单选题

2017年12月1日,刘某被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。2018年1月15日,刘某偶然得知肇事者为赵某。根据《民法总则》的规定,刘某向赵某主张权利的普通诉讼时效期间( )。

A. 至2018年12月1日届满
B. 至2020年12月1日届满
C. 至2019年1月15日届满
D. 至2021年1月15日届满

查看答案
该试题由用户983****67提供 查看答案人数:45166 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户983****67提供 查看答案人数:45167 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
2017年12月1日,刘某被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。2018年1月15日,刘某偶然得知肇事者为赵某。根据《民法总则》的规定,刘某向赵某主张权利的普通诉讼时效期间( )。
A.至2018年12月1日届满 B.至2020年12月1日届满 C.至2019年1月15日届满 D.至2021年1月15日届满
答案
单选题
2017年12月1日,刘某被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。2018年1月15日,刘某偶然得知肇事者为赵某。根据《民法总则》的规定,刘某向赵某主张权利的普通诉讼时效期间()
A.至2018年12月1日届满 B.至2020年12月1日届满 C.至2018年1月15日届满 D.至2021年1月15日届满
答案
单选题
2017年12月1日,刘某被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。2018年1月15日,刘某偶然得知肇事者为赵某。假定未发生任何可能导致诉讼时效中止、中断的事项,根据《民法总则》的规定,刘某向赵某主张权利的诉讼时效期间( )。
A.至2018年12月1日届满 B.至2020年12月1日届满 C.至2018年1月15日届满 D.至2021年1月15日届满
答案
单选题
2017年10月8日夜,李某回家路上被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。下列关于本案的说法中,错误的是()
A.由于李某只知道权利被侵害,而不知肇事者(赔偿义务人)是谁,则普通诉讼时效期间不起算 B.本案最长诉讼时效期间为2017年10月8日至2037年10月8日 C.如果李某2018年1月15日得知肇事者为王某,则其普通诉讼时效期间为2018年1月15日至2021年1月15日 D.如果李某在2037年5月8日才获知肇事者是谁,则诉讼时效期间届满日为2040年5月8日
答案
单选题
在2017年12月22日夜黑风高的晚上,钱某某被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。2018年2月16日,钱某某偶然得知肇事者为赵某。根据《民法总则》的规定,钱某某向赵某主张权利的普通诉讼时效期间()
A.至2018年12月22日届满 B.至2020年12月22日届满 C.至2018年2月16日届满 D.至2021年2月16日届满
答案
单选题
1998年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2017年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为(  )。
A.2001年2月8日 B.2018年2月8日 C.2018年10月31日 D.2020年10月31日
答案
单选题
1998年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2017年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为( )。
A.2000年2月8日 B.2018年2月8日 C.2018年10月31日 D.2020年10月31日
答案
单选题
(2008年真题)1998年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2017年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为(  )。
A.2001年2月8日 B.2018年2月8日 C.2018年10月31日 D.2020年10月31日
答案
单选题
1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日为()
A.1990年2月8日 B.2008年2月8日 C.2008年10月31日 D.2009年10月31日
答案
单选题
1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为( )。
A.1990/2/8 0:00:00 B.2008/2/8 0:00:00 C.2008/10/31 0:00:00 D.2009/10/31 0:00:00
答案
热门试题
1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为( )。 1987年4月5日,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长期访查,赵某于2008年5月4日掌握确凿的证据证明将其致伤的是范某。赵某要求范某赔偿的诉讼时效界满日应是:( )。 1995年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2014年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为() 1993年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2012年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为() 1991年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2010年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为() 1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效期间届满日应为( )。 1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日是掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为() 988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效期间届满日应为() (根据最新规定修改)1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效期间届满日应为(  )。 2011年5月1日,赵某在回家路上被人用木棍从背后击伤;经过调查,赵某于2011年8月1日掌握确切证据证明将其打伤的是钱某,但忙于事务一直未向钱某主张权利;2012年1月1日,赵某因出差遇险无法行使请求权的时间为20天。赵某请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间届满日为() 1988年2月8日夜,赵某在回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。根据诉讼时效法律制度的规定,赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为() 2011年5月1日,赵某在回家路上被人用木棍从背后击伤;经过调查,赵某于2011年8月1日掌握确切证据证明将其打伤的是钱某,但忙于事务一直未向钱某主张权利;2012年3月1日,赵某因出差遇险无法行使请求权的时间为20天。赵某请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间届满日为() 2010年5月1日,赵某在回家路上被人用木棍从背后击伤;经过调查,赵某于2010年8月1日掌握确切证据证明将其打伤的是钱某,但忙于事务一直未向钱某主张权利;2011年1月1日,赵某因出差遇险无法行使请求权的时间为20天。根据规定,赵某请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间是()。 1990年2月8日晚上,张某回家路上被人用木棍从背后打伤。经过长时间的访查,张某于2009年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是赵某。张某要求赵某赔偿的诉讼时效届满日应为()。 2017年1月1日,刘某进入甲公司工作,至2017年8月1日,甲公司尚未与刘某签订书面劳动合同。据查,甲公司按月正常支付工资。有关甲公司和刘某之间劳动关系,下列说法不正确的有(  )。 刘某于2003年8月18日到甲公司工作,双方未签订书面劳动合同,公司没有为刘某参加社会保险。2004年11月25日,公司在各车间门口张贴关于未签订劳动合同的职工。其与甲公司的劳动关系于2004年12月31日终止,务必在2005年1月1日至5日到公司办理离岗手续并结算工资的通知。同年12月13日,刘某患病数次就诊。2005年1月4日刘某与甲公司结算工资发生分歧,之后未上班,并向劳动监察部门举报,后未解决。2005年7月,刘某向劳动仲裁部门申请仲裁,同时主张回甲公司上班。公司在庭审时明确不同意刘某回单位工作,认为双方劳动关系已终止。问题:如果你是刘某,应要求甲公司补偿哪些利益? 2015年1月1日,甲日报社与刘某达成口头协议,聘用刘某为临时校对员(非全日制用工),工作时间为每天9点至12点,提前完成工作任务可以提前离开,工资为80元/小时。 因刘某表现优秀,经甲日报社人事部门多次与刘某协商后,双方达成口头协议,将刘某转为全日制正式校对员,劳动合同期限自2016年1月1日至2017年12月31日,月工资为5500元。因刘某并非新人职员工,人事部门未与其订立书面劳动合同。 2017年8月15日,刘某未经编辑、值班主任及值班总编的同意,应记者个人要求,在值班总编已盖章签发的上栏稿件中加入新内容;次日,甲日报社以刘某严重违反本单位有关出版管理的规定为由,通知刘某解除劳动合同。 2017年9月1日,刘某向所在市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 要求: 根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。 有关2015年1月1日至2015年12月31日期间刘某与甲日报社的关系,下列说法正确的是( )。 2018 年 6 月 1 日,刘某到甲公司上班。2019 年 6 月 1 日,甲公司尚未与刘某签订劳动合同,下列关于甲公司未与刘某签订书面劳动合同法律后果的表述中,正确的是() 2018年2月12日,某非营利组织单位发现2017年的一台管理用设备的折旧金额1 500元未登账,则该组织正确的会计处理有() 男性,患者,头部被人用木棍击伤,X线检查发现颅顶部凹陷深度达0.7cm,适宜的处理为()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位