案例：律师A某由于收案较少，就到各个法院找法官恳求介绍案子，并对认识的法官悄悄许诺：“介绍来的案子以代理费的20%给介绍费，大案子还可高于这个比例。”于是A某案子接连不断。A某按原来许下的比例付给法官介绍费。为了进一步发展与法官之间的关系，给法官更多的经济利益，在部分案件中，A某还介绍、唆使当事人向法官送礼。问：A某的行为有哪些不合法之处，分别说明理由。

法官从人民法院离任后（）年内不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人。法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或辩护人。法官的配偶、子女不得担任法官所任职法院办理的诉讼代理人或辩护人。 某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？ (11年真题)下列关于律师事务所收案制度说法错误的是 ( ) 曹法官是B市中级人民法院的院长，其妻唐律师是B市T 人民法院领导干部和审判、执行岗位法官，其配偶、子女在其任职法院辖区内从事律师职业的，应当实行（）。 2011年12月起，最高人民法院开始尝试通过不定期发布指导性案例的方式推进统一法律适用，实现类案同判。案例指导制度在培养法官正确的法律思维模式和方法，规范法官自由裁量权方面作用明显。这次发布的类案检索《指导意见》，就是案例指导制度和一些法院类案检索探索的升级版，可望有效助推总结审判经验、统一裁判标准、提高审判质效，使抽象的法律规则和概念更明确、更具操作性。类案检索制度的实施，是司法审判与互联网、大数据的一次紧密“握手”。从技术层面来看，“相似案例比对分析”已经依托大数据的支持变成了现实。凭借这一系统，法院可以挖掘已判案例数据，输出与目标案件相似的已判案例，从而智能化协助法官判案。这样，法官给出判决之前，系统会自动与历史案例的裁判尺度进行比对，减少主观因素，规范法官自由裁量权。这段文字主要说明： 法官齐某从A县法院辞职后，在其妻洪某开办的律师事务所从业。关于齐某与洪某的辩护人资格，下列哪一选项是正确的？ 法官齐某从A县法院辞职后，在其妻洪某开办的律师事务所从业。关于齐某与洪某的辩护人资格，下列哪一选项是正确的？（　　） 甲、乙都是某法院的法官，下列说法错误的有?（　） 甲、乙都是某法院的法官，下列说法错误的有?（　） 顾客接待的基本环节是：待机、接触、出样、展示、介绍、开票、收找、包扎、递交、送别。（） 法官不得向案件当事人但可以向代理案件的律师介绍审判委员会讨论案件的情况。 某市律师协会与法院签订协议，选派10名实习律师到法院从事审判辅助工作6个月，法院为他们分别指定一名资深法官担任导师。对此，下列哪一说法是正确的？ 法官从人民法院离任两年内不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人。 法官从人民法院离任两年内不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人。 甲法院受理了郭某诉赵某侵权一案，郭某委托黄律师作为代理人，授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于黄律师的代理权限，下列说法中正确的是（　）。 某市律师协会与法院签订协议，选派10名实习律师到法院从事审判辅助工作6个月，法院为他们分别指定一名资深法官担任导师。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）（2017年） 法官A从甲县法院辞职后，在其妻B开办的律师事务所从业。下列说法错误的是（） 甲市中级人民法院法官赵某，为硕士学历，但声称自己是博士学历，在一律师培训班做讲座，介绍司法实务经验，培训班按照市场价格给予赵某授课费。期间结识律师孙某，孙某代理一乙市案件遇到难处，赵某谎称自己与乙市法院院长交情深，从孙某处索要20万元疏通关系，其实赵某根本不认识乙市法院院长也并未帮忙。关于本案说法错误的是 某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？（）