A、B二市其冠心病的粗死亡率为4/万，经年龄构成标化后A市冠心病死亡率为5/万、B市为3/万，由此得出结论认为（）

甲乙两县的男性冠心病粗死亡率均为0.5%，经年龄构成标准化后，甲县为0.6%，乙县为0.3%。可以认为 甲、乙两地的冠心病粗死亡率均为30/10万，按年龄标化后，甲地与乙地的标准化冠心病死亡率分别为36/10万与27／10万。可以得出 甲乙两集体的冠心病组死亡率皆为0.4%，经年龄构成标准化后，甲集体的冠心病组死亡率为0.5%，乙集体为0.3%，我们可以得出结论认为（） 某单位某病因死亡人数÷（全人口中某病因死亡占全部死亡之比例×某单位实际全部死亡数为）经调查甲、乙两市的冠心病粗死亡率为45/10万，按标准人群年龄构成标化后，甲市标化率为52/10万，乙市为40/10万，故可认为（） 经检查，甲乙两地某种心血管疾病的粗死亡率为45/10万，按照年龄构成标化后，甲地的标化死亡率为40/10万，乙地的标化死亡率为50/10万，对此，下列说法正确的是（）。 经检查，甲乙两地某种心血管疾病的粗死亡率为45/10万，按照年龄构成标化后，甲地的标化死亡率为40/10万，乙地的标化死亡率为50/10万，对此，下列说法正确的是（） 甲、乙乡某病的粗死亡率相等，经过年龄标化后，甲乡标化死亡率＞乙乡，其原因可能有（）。 冠心病标化死亡率呈上升的国家有（）。 经调查得甲乙两地的食管癌粗死亡率为43／10万，按年龄构成标化后，甲地食管癌标化死亡率为45／10万；乙地为49／10万，因此可以认为（） 经调查甲、乙两市的冠心病猝死率为45/10万，按标准人群年龄构成标化后，甲市标化率为52/10万，乙市为40/10万，故可认为（） 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因是 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因可能是（）。 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因可能是 经调查甲乙两地的冠心病粗死亡率均为4/10 ^经调查甲乙两地的冠心病粗死亡率均为4／10^5，经统一年龄构成后，甲地标化率为4.5／10^5，乙地为3.8／10^5。因此可认为 在比较A县与B县糖尿病死亡率时发现A县低于B县，但经年龄标化以后，A、B两县糖尿病标化死亡率相等，究其原因可能是（）在比较A县与B县糖尿病死亡率时发现A县低于B县，但经年龄标化以后，A、B两县糖尿病标化死亡率相等，究其原因可能是（） 甲乙两地癌症的粗死亡率相同，经标化后甲地死亡率远远高于乙地，其原因可（）。 甲县恶性肿瘤粗死亡率比乙县高，经标化后甲县恶性肿瘤标化死亡率比乙县低，其原因是 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰，若希望比较甲乙两地冠心病死亡率的高低，则（） 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰，若希望比较甲、乙两地冠心病死亡率的高低，则（）。