甲、乙在郊外打靶。二人同时开枪，误伤了丙，无法确定误伤丙的子弹由谁射出。丙的损害应由（ ）

甲乙两人共谋一起去杀丙，见丙后两人同时开枪，甲击中丙头部而乙击中肚子，丙当场死”C，该案中，下列哪种说法正确？() 甲乙已经离婚多年，现二人之子丙已经年满18周岁，明年即将参加高考，则甲乙对丙（） 甲、乙二人之子丙5岁，甲乙二人离婚后对谁担任丙的监护人发生争议，丙住所地的居民委员会有权指定（） 甲、乙二人向同住一旅馆的丙某兜售毒品，遭到拒绝。甲、乙二人强行将丙某绑住，给其注射了一针毒品。第二日，丙某主动上门要求购买毒品注射。甲乙二人见丙某携有大量现金，便心生夺财之念。故意给其注射大剂量毒品，致丙某昏迷。乘机掠走丙某身上的现金。甲乙二人构成何罪（　） 术中若误伤了甲状旁腺组织，术后最可能发生 甲乙二人以向丙勒索财物为目的，将丙的儿子作为人质强行从学校带走，甲乙的行为构成绑架罪。（） 甲、乙二人同时拿石头砸向丙，丙被砸出轻伤，无法确定是谁的石头砸到了丙，但是无论谁的石头砸到丙都能造成该后果。关于本案，下列说法中正确的是（） 甲、乙、丙三人今年的平均年龄是44岁,甲乙二人的平均年龄是39岁,乙丙二人的平均年龄是48岁,乙今年( ) 岁。 甲、乙二人同时拿石头砸向丙，丙被砸成轻伤，无法确定是谁的石头砸到了丙，但是无论谁的石头砸到丙都能造成该后果。关于本案，下列说法中正确的是（　）。 甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。甲为此所受的损害( )。 甲17周岁，乙15周岁，二人翻窗进入丙的房屋内实施盗窃，窃得金银珠宝若干，正欲离开时被返回家中的丙发现，丙扭住甲，要求乙交回所盗财物，乙顺手抓住丙家中的木凳砸向丙的头部，丙当场倒地（后被鉴定为重伤），甲乙二人逃离后当天被抓获。本案中，甲乙二人的行为应认定为（） 甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。 甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（） 汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的？ 甲乙二人共有50辆汽车，甲将其中的一辆汽车租给丙使用。现甲乙二人要将该50辆汽车整体转让，下列表述正确的有（） 甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲所以所受的损害()。 甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所受的损害（　　）。 甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所受的损害( )。 甲欲杀乙，但乙与丙同行，甲明知有可能误伤丙，却因杀乙心切，而举枪射击，结果将丙打死。甲对丙的死亡所持的心理态度是（）。 甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所遭受的损害