甲乙丙三人出资成立了一家有限责任公司，现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁，对此甲和乙均不同意。下列有关解决方案中，不符合法律规定是

甲、乙、丙三人出资成立一家有限责任公司。现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。对此，甲和乙均不同意，有关此事的下列解决方案中，（）不符合公司法的规定 甲、乙、丙三人出资成立了一家有限责任公司。后丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。丙就此事书面通知甲和乙征求同意，甲和乙均不同意。有关此事的下列解决方案中，符合我国《公司法》规定的有( )。 甲、乙、丙三人出资成立了一家有限责任公司。经营过程中，丙与丁达成协议，拟将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。丙书面通知甲和乙时，甲表示不同意，乙表示同意。有关此事的下列表述中，符合《公司法》规定的有( )。 甲、乙、丙三人出资成立了一家有限责任公司 。经营过程中，丙与丁达成协议，拟将其在该公司拥有的股份全部转让给丁 。丙书面通知甲和乙时，甲和乙均表示同意，并愿意购买丙的股份 。有关此事的下列表述中，符合《公司法》规定的有（   ） 。 甲、乙、丙3人共同出资成立了一家有限责任公司，其出资比例分别为20％、20％、60％。现丙欲将其在该公司拥有的出资全部转让给丁。对此，下述解决方案中，不符合《公司法》规定的是( ) 。 假定甲、乙、丙三人成立了一家有限责任公司，后三人以该公司的名义从事集资诈骗行为，所得数额较大，并由甲、乙、丙三人平分，则对于三人的行为，下列说法正确的是（　） 甲、乙、丙三人于2007年4月出资成立了一家有限责任公司。2009年4月丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。对此，甲和乙均不同意。有关此事的下列解决方案中，符合我国《公司法》规定的有（） 甲、乙、丙、丁四人准备成立一家有限责任公司，下列说法符合《公司法》规定的有（ ）。 甲、乙、丙、丁四人准备成立一家有限责任公司，下列说法符合《公司法》规定的有（ ）。 2006年甲、乙、丙三人共同出资设立了一家有限责任公司，2007年3月，丙与丁达成协议，将其在公司的出资额转让给丁，对此，甲、乙均不同意。依照有关法律的规定，下列解决方案中，不符合《公司法》规定的是（ ）。 甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司，注册资本为50万元，下列说法错误的是（）。 甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司，注册资本为50万元。据此，下列说法错误的是（ ）。 甲、乙、丙、丁、戊五人准备成立一家有限责任公司，下列关于五人的出资方式的表述中符合法律规定的有（） 甲、乙、丙三人共同出资成立了一有限责任公司，其出资比例分别为20%、20%、60%。现丙与丁达成协议，丙将自已在该公司的出资全部转让给丁。甲、乙知晓后均不同意。以下几种意见中，不符合《中华人民共和国公司法》规定的是（） 甲、乙、丙三人拟成立一家有限责任公司，约定甲以某专利权出资，乙以劳务出资，丙以其持有的某公司股权出资。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。   甲、乙、丙3人共同出资成立一家有限责任公司,其出资比例分别为20%、20%、60%。现丙欲将其在该公司拥有的出资全部转让给丁。对此,下列解决方案中,不符合《公司法》规定的是( )。 甲乙丙三人拟成立一家小规模商贸有限责任公司，注册资本为八万元，甲以一辆面包车出资，乙以货币出资，丙以实用新型专利出资。对此，下列哪一表述是正确的？ 甲、乙、丙三人分别出资5万元、10万元、20万元成立一家有限责任公司，其中丙以其所有的房产作价出资。公司成立后又吸收丁人股。后查明丙某的房产仅值15万元。依我国《公司法》规定，下列处理正确的是( )。 2014年5月，甲、乙、丙三人共同出资设立一家有限责任公司。甲的下列哪一行为不属于抽逃出资行为（）。 甲乙丙三人拟成立一家小规模商贸有限责任公司，注册资本为八万元，甲以一辆面包车出资，乙以货币出资，丙以实用新型专利出资。对此，下列哪一表述是正确的？（2010年）（）