2010年底长江公司按照权益法应确认对黄河公司的投资收益为()万元。

某企业对Y公司进行投资，截至2009年底，其“长期股权投资”科目的余额为500000元。占Y公司股东权益总额的25％，符合权益法的条件。此后，Y公司连年发生亏损，2012年底，累计亏损达到了2700000元。此时，该公司对Y公司的“长期股权投资”科目的余额应为（　　）元。 长江公司取得对黄河公司的控制权之日，其编制的合并财务报表中应确认的商誉为（　　）万元。   长江公司与黄河公司无关联方关系，长江公司2015年1月1日投资500万元购入黄河公司100%股权，黄河公司可辨认净资产公允价值为500万元，账面价值为400万元，其差额由一项采用直线法、按5年摊销的无形资产形成。2015年黄河公司实现净利润100万元，2016年黄河公司分配现金股利60万元，2016年黄河公司又实现净利润120万元，黄河公司按10%提取法定盈余公积。所有者权益其他项目不变，在2016年末长江公司编制合并抵消分录时，长期股权投资应调整为（　　）。 长江公司相关资料如下：(1)2009年1月1日，长江公司向黄河公司的母公司乙公司定向发行1 000万股普通股，自乙公司购入黄河公司80％的股份，对黄河公司形成合并。所发行股票市价为每股9元。乙公司系长江公司的母公司的全资子公司。长江、黄河公司的所得税税率均为25％。黄河公司2009年1月1日股东权益总额为12 000万元，其中股本为8 000万元、资本公积为1 000万元、盈余公积为1 000万元、未分配利润为2 000万元。(2)黄河公司2009年实现净利润1 500万元，提取盈余公积150万元。当年购入的可供出售金融资产因公允价值上升确认其他综合收益250万元。(已考虑所得税影响。)2009年黄河公司从长江公司购进X商品200件，购买价格为每件5万元。长江公司X商品每件成本为3万元。2009年黄河公司对外销售X商品150件，每件销售价格为5万元；年末结存X商品50件。2009年12月31日，X商品每件可变现净值为3.6万元。(3)黄河公司2010年实现净利润2 000万元，提取盈余公积200万元，分配现金股利1 000万元。2010年黄河公司因可供出售金融资产公允价值上升确认其他综合收益150万元(已考虑所得税影响)。2010年黄河公司对外销售X商品30件，每件销售价格为2.9万元。2010年12月31日，X商品每件可变现净值为2.8万元。要求：(1)判断上述企业合并的类型(同一控制下企业合并或非同一控制下企业合并)，并说明原因。(2)编制长江公司购入黄河公司80％股权的会计分录。(3)编制长江公司2009年末合并黄河公司财务报表时与内部商品销售相关的抵销分录。(4)计算长江公司2009年末按照权益法调整后的长期股权投资的账面余额并编制相关的抵销分录。(5)编制长江公司2010年末合并黄河公司财务报表时与内部商品销售相关的抵销分录。(6)计算长江公司2010年末按照权益法调整后的长期股权投资的账面余额并编制相关的抵销分录(不考虑合并现金流量表的有关抵销分录)。 长江公司与黄河公司无关联方关系，长江公司20×7年1月1日投资500万元购入黄河公司100%股权，当日黄河公司可辨认净资产公允价值为500万元，账面价值为400万元，其差额由一项采用直线法、按5年摊销的无形资产形成。20×7年黄河公司实现净利润100万元，20×8年黄河公司分配现金股利60万元，20×8年黄河公司又实现净利润120万元，黄河公司按净利润的10%提取法定盈余公积。所有者权益其他项目不变，在20×8年末长江公司编制合并报表时，长期股权投资按权益法调整后的余额为（）。 甲公司2009年底所有者权益总额最多为()万元。 2010年底,N公司实现2010年度的净利润400万元时,针对M公司此时应做的会计处理,下列说法正确的是()。 长江公司与黄河公司无关联方关系，长江公司20×7年1月1日投资500万元购入黄河公司100%股权，当日黄河公司可辨认净资产公允价值为500万元，账面价值为400万元，其差额由一项采用直线法、按5年摊销的无形资产形成。20×7年黄河公司实现净利润100万元；20×8年黄河公司分配现金股利60万元，实现净利润120万元；黄河公司按净利润的10%提取法定盈余公积。所有者权益其他项目不变，在20×8年末长江公司编制合并报表时，长期股权投资按权益法调整后的余额为（　）。 长江公司与黄河公司无关联方关系，长江公司20×7年1月1日投资500万元购入黄河公司100%股权，黄河公司可辨认净资产公允价值为500万元，账面价值为400万元，其差额由一项采用直线法、按5年摊销的无形资产形成。20×7年黄河公司实现净利润100万元，20×8年黄河公司分配现金股利60万元，20×8年黄河公司又实现净利润120万元，黄河公司按10%提取法定盈余公积。所有者权益其他项目不变，在20×8年末长江公司编制合并抵消分录时，长期股权投资应调整为（)。 2017年12月1日黄河公司对长江公司提起诉讼，认为长江公司侵犯公司知识产权，要求长江公司赔偿损失，至2017年12月31日法院尚未对案件进行审理。长江公司经咨询律师意见，认为胜诉的可能性为40%,败诉的可能性为60%。如果败诉需要赔偿50万元，则2017年12月31日长江公司应确认预计负债（）万元 2017年12月1日黄河公司对长江公司提起诉讼，认为长江公司侵犯公司知识产权，要求长江公司赔偿损失，至2017年12月31日法院尚未对案件进行审理。长江公司经咨询律师意见，认为胜诉的可能性为40%，败诉的可能性为60%，如果败诉需要赔偿50万元，则2017年12月31日长江公司应确认预计负债的金额是()万元。（2018年） （2018年真题）2017 年 12 月 1 日黄河公司对长江公司提起诉讼，认为长江公司侵犯公司知识产权，要求长江公司赔偿损失，至 2017 年 12 月 31 日法院尚未对案件进行审理。长江公司经咨询律师意见，认为胜诉的可能性为 40%，败诉的可能性为 60%。如果败诉需要赔偿 50 万元，则 2017 年 12 月 31 日长江公司应确认预计负债的金额是（ ）万元。 长江公司取得对黄河公司的控制权之日，其对黄河公司的长期股权投资的初始投资成本为（　　）万元。   A公司于2010年3月以7 000万元取得B公司40％的股权，并对所取得的投资采用权益法核算，于2010年确认对B公司的投资收益160万元，由于B公司其他综合收益变动确认其他权益变动40万元。2011年1月，A公司又投资4 000万元取得B公司另外20％的股权。假定A公司在取得对B公司的长期股权投资以后，B公司并未宣告发放现金股利或利润。A公司按净利润的10％提取盈余公积。A公司未对该项长期股权投 2017 年 12月 1日黄河公司对长江公司提起诉讼，认为长江公司侵犯本公司知识产权，要求长江公司赔偿损失，至 2017年 12月 31日法院尚未对案件进行审理。长江公司经咨询律师意见，认为胜诉的可能性为 40%，败诉的可能性为 60%，如果败诉需要赔偿 50万元，则 2017年 12月 31日长江公司应确认预计负债的金额是（　　）万元。 2017年12月1日黄河公司对长江公司提起诉讼，认为长江公司侵犯公司知识产权，要求长江公司赔偿损失，至2017年12月31日法院尚未对案件进行审理。长江公司经咨询律师意见，认为胜诉的可能性为40%，败诉的可能性为60%。如果败诉需要赔偿50万元，则2017年12月31日长江公司应确认预计负债的金额是（　）万元。 2017年12月1日黄河公司对长江公司提起诉讼，认为长江公司侵犯本公司知识产权，要求长江公司赔偿损失，至2017年12月31日法院尚未对案件进行审理。长江公司经咨询律师意见，认为胜诉的可能性为40%，败诉的可能性为60%，如果败诉需要赔偿50万元，则2017年12月31日长江公司应确认预计负债的金额是（　　）万元。   长江公司和黄河公司均为增值税一般纳税人，2017年2月双方达成代销协议，长江公司委托黄河公司代销一批商品，该批商品成本为500万元，长江公司与黄河公司约定的结算价款为600万元，长江公司按售价的15%支付黄河公司代销手续费。2017年6月30日，黄河公司发来代销清单，注明商品全部销售。不考虑相关税费，则下列关于长江公司的会计处理的说法中正确的有（） 长江公司与黄河公司在合并前同受甲公司控制。长江公司20×7年1月1日投资500万元购入黄河公司100%股权，当日黄河公司可辨认净资产公允价值为500万元，相对于甲公司而言的所有者权益账面价值为400万元，其差额由一项预计尚可使用5年、采用直线法摊销的无形资产形成。20×7年黄河公司利润表中列示的"净利润"为90万元，相对于甲公司而言的净利润为100万元；20×8年黄河公司分配现金股利60万元，20×8年黄河公司利润表中列示的"净利润"为115万元，相对于甲公司而言的净利润为120万元。所有者权益其他项目不变，在20×8年末长江公司编制合并报表时，长期股权投资按权益法调整后的余额为（）。 2009年12月31日长江公司对黄河公司长期股权投资的账面价值为()万元。