为了奖励儿子乙考上重点大学，甲带着乙到某商场选购手机，二人在选购时发现最新版的m品牌手机标价为5300元，而最新版的N品牌手机仅为 4700 元，m 品牌，n品牌手机的标价体现了货币的职能（）

下面有四个命题，其中两个命题是真命题，而另外两个命题是假命题：（1）或者甲考上大学，或者乙考上大学；（2）并非甲考上大学；（3）乙考上大学；（4）并非甲没考上大学。请问：甲与乙是否考上大学？请写出推导过程。 甲欲毒杀乙5岁的儿子来报复乙，甲买来毒药，并带着毒药来到乙家中，不巧，乙的儿子到外婆家去了。甲的行为属于( ) 甲和乙约定，若甲的儿子考上大学，甲则把其子使用的一辆汽车卖给乙，并于其子入校后3个月内交付。若甲的儿子如愿考上大学，而甲未履行合同义务，时效期间应自（ ）时起算。 甲与乙约定，若乙考上大学，甲将送给乙一台电脑，该行为属于（ ）。 甲与乙于5月2日约定如甲考上大学,乙将以每月100元的价格将其电脑租给甲,7月30日甲如愿考上大学。甲、乙之间的协议的认定,正确的是（） 甲与乙于5月2日约定：如甲考上大学，乙将以每月100元的价格将其多媒体电脑租给甲。7月30日，甲如愿考上大学。现就甲、乙之间的协议认定，正确的是： 某品牌的空调，甲商场比乙商场的进价多10%，如果甲商场按30%的利润定价，乙商场按40%的利润定价，则甲商场的定价比乙商场多45元，那么乙商场的进价是多少元（） 甲向乙保证说，如果明年乙考上大学，甲就送乙一台电脑。甲、乙的行为属于附期限的法律行为（) 甲委托某乙购买某品牌电视机。某乙至百 货公司购买时,正值该品牌电视机举行有奖销售。某乙选购了 1款电视机并按照规定得到3张抽奖券，但 未把这3张抽奖券交给甲。后来开奖，奖券中的1张 中了头奖，可得手机1部。这部手机应当:（）A.归某甲所有B.归某乙所有C.归某甲所有，但应适当奖励某乙D.归甲、乙二人共有 甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后，甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。对甲的处理，下列选项错误的是（） 甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷。走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。下列选项中对甲的处理不正确的是：（） 某品牌的电冰销，甲商场比乙商场的进价多10%，如果甲商场按30%的利润定价，乙商场按40%的利润定价，则甲商场的定价比乙商场多45元，那么乙商场的进价是多少元？（ ） 父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上京华大学。”后来可能发生的情况是： (1)儿子努力了，没有考上京华大学 (2)儿子没努力，考上了京华大学 (3)儿子没努力，没有考上京华大学 (4)儿子努力了，考上了京华大学 使得父亲的话没有错的情况是( ) 甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学，保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取，W公司认为乙不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对W公司的拒赔，甲可以采取的解决途径中，不具有法律约束力的是（）：①和解；②调解；③诉讼；④仲裁。 甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学，保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取，W公司认为乙不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设甲选择诉讼途径解决与W公司的纠纷，一审判决甲败诉。如果甲对一审判决不服，甲应在收到一审判决后（）日内提出上诉。 甲到乙商场购物，乙商场怀疑甲偷了商场的东西，于是将甲叫到总经理办公室进行搜身，结果商场一无所获。商场的检查侵犯了甲的（）。 中国大学MOOC: 甲商场欠乙工厂供货款20万元，后甲商场经营不善被乙工厂兼并。甲商场欠乙工厂债务因此而消灭的原因是（ ） 某日甲某带着邻家男孩乙某到公园玩，甲某想“吓唬”一下乙某，就提着他的双脚将其倒悬于一座桥的栏杆外，乙某边喊“救命”边挣扎，甲某手一滑，乙某掉入河中，甲某急忙去救，乙某溺水身亡。甲某对乙某死亡结果在主观上的心理态度是() 甲与乙约定：若乙考上大学，甲将其小提琴以1万元的价格卖给乙。后甲因善意第三方丙出价甚高，便将该小提琴出售于丙，且钱货两清。乙考上大学后，向甲求购小提琴未果而引发纠纷。对此，乙可以请求（） 甲为了获得乙的高级手机，便将乙约到酒店，用白酒将其灌得不省人事，乘机拿走乙的手机。甲的行为构成（）。