张三和李四是大学同学，张三对李四不满，写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博，某网站不予理会，致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的？（）

张三和李四因债务发生纠纷，现李四要提起诉讼，提起（ ）诉讼 张三因债务纠纷辱骂李四，李四将张三打成重伤，对李四的行为正确的说法是（） 张三属多血质类型，李四属抑郁质气质类型，张三和李四谁的气质类型好些（） 张三和李四有仇，李四来寻仇，张三在自家阳台三楼用砸砖块的方式威胁李四，结果砸死了看热闹的路人。该案例中，张三的行为属于（）。 张三和李四都是某高校在校大学生，有一天上法律课的时候两人因为抢座位发生了口角，因此张三对李四怀恨在心，写了很多种杀人的方式保存在自己电脑里面，张三的行为（） 张三在就餐时与李四发生纠纷，张三趁李四不注意，挥拳将李四打成重伤，张三的这种行为从主观心理上分析属于( )。 张三给李四发送了一封电子邮件，如果李四不在线，则（）。 “张三认识李四，李四认识王五，所以张三认识王五”这个推理是正确的 三个人互相指责对方说谎话，张三指责李四说谎，李四指责王五说谎，王五指责张三和李四都说谎（指他 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 中国大学MOOC: 该案的作案人或者是张三或者是李四，张三是作案人，所以，李四不是作案人。 张三受李四之托走私普通货物、物品，李四在走私的货物、物品中夹带假币，数额较大，但张三对夹带假币并不知情。张三()。 张三和李四在课外篮球比赛中发生合理冲撞,造成李四手臂骨折,请问根据民法典的规定,张三是否要对李四承担赔偿责任?(扩展题) 张三和李四签订一份设备买卖合同，双方约定如果发生纠纷，则由合同履行地法院管辖。根据民事诉讼法律 制度的规定，张三、李四关于管辖法院的约定属于（ ）。 张三某公安局干警，依法配备枪支。某日，李四向张三借抢打猎，张三碍于情面将枪支借给了李四，李四用了半天后归还。张三的行为属于（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000千克西瓜，单价为0．6元／千克。双方就履行顺序未作约定。张三已向李四供应了500千克西瓜，现向李四提出付款请求，则李四（）。 张三让李四帮忙买只鸡，结果李四买了只鸭回来。李四的行为属于（） 张三、李四、王二是中学同学。同学会上，张三和李四谈到了王二。张三：听说王二现在在DELL电脑公司上班，还是一级雇员呢，李四：那怎么可能!那个人自己用的笔记本电脑还是联想的呢。对话中李四的陈述隐含的一个前提是（） 共用题干 张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成（）