张三是去年因选秀节目爆火的新晋偶像，有一商家看中其粉丝的消费能力，未经许可擅自将张三的照片印在产品外包装上，并对外宣布张三是其全球代言人。商家此举侵犯了张三的哪几种权利：

“高音哥”“波澜哥”“面筋哥”都参加过哪一个选秀节目（） 电视台举办《中国好歌曲》流行音乐选秀节目的目的是（） 张三是山东省某人大代表，下列关于张三的说法不正确的是： 所有人都会死，张三也会死。所以，张三是人。这个演绎推理是否正确？ 所有人都会死，张三也会死。所以，张三是人。这个演绎推理是否正确（） 张三是一名公交车司机，张三的邻居李四因琐事对张三心有怨恨。某天晚上，李四将张三所开公交车的刹车损坏，想通过制造行车安全事故使张三受到处分。张三启动汽车后，发现刹车有问题，及时采取措施，未造成严重后果。对于李四的行为应当处以()。 电视歌唱选秀节目红火现象的背后，是中国原创流行音乐的繁荣。（） 张三是组经理，其推荐新人李四，李四后来晋升为组经理，张三同时晋升为高级组经理，此时张三和李四之间存在（）关系 张三是某个部门的一位领导，其技术技能、人事技能和观念技能的比例为27:42:31，根据罗伯特·卡茨的理论，张三应该是一位（　　）。 张三是甲搬家公司一名搬运工，在某次搬运过程中因与客户发生冲突，故意摔坏搬运的电视机，客户的损失由张三承担（） 张三是某个部门的一位领导，其技术技能、人事技能和观念技能的比例为27：42：31，根据罗伯特•卡茨的理论，张三应该是一位（） 张三是某个部门的一位领导，其技术技能、人事技能和观念技能的比例为27：42：31，根据罗伯特•卡茨的理论，张三应该是一位（） 安倍晋三是日本第（）代内阁总理大臣。 以“如果张三是一个好干部，那么他会清正廉洁”为前提，（1）加上另一个前提：“张三清正廉洁”，能否必然得出结论，为什么？（2）加上另一个前提：“张三是一个好干部”，能否必然得出结论，为什么？ 以“如果张三是一个好干部，那么他会清正廉洁”为前提， (1)加上另一个前提：“张三清正廉洁”，能否必然得出结论，为什么? (2)加上另一个前提：“张三是一个好干部”，能否必然得出结论，为什么? 2018年11月1日，张三在商场购买了一套果汁机，购买时商家声称该果汁机为瑞士原装进口，具有十八种功能，张三当即购买。结果当日回家拆开包装后，张三发现其内包装标注“产地中国”，并且试用之后仅仅具有十种功能。次日张三找到商家交涉，商家以部门负责人不在为由，推诿处理。于是张三就每隔一个月去商家交涉一次，商家均以各种理由推诿处理。2019年12月11日，张三无奈向人民法院提起诉讼。已知张三在提起诉讼前， 从“所有人都是要死的”和“张三是人”这两个真实的命题来推导出“张三会死”的新命题，其中遵守的社会研究的科学逻辑是( ) 从“所有人都是要死的”和“张三是人”这两个真实的命题来推导出“张三会死”的新命题，其中遵守的社会研究的科学逻辑是()。 李四看中张三家的一幅画，以为是古代名画，用10万的价格达成交易，实际上这幅画是张三临摹的。这里张三违反了民法中什么原则（） 人们从“所有的人都是要死的”和“张三是人”这两个真实的命题，推导出“张三会死”的新命题，这里所遵循的原则是()。