广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了简便快速检测仪实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专

德国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2009年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的( )。 美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列表述中，正确的是( )。 2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有（） 　　洗力和袁伟分别于1999年2月5日和1999年4月5日就相同主题的发明向中国专利局申请专利。　　问：本案中的两人谁有可能获得专利，为什么? 洗力和袁伟分别于1999年2月5日和1999年4月5日就相同主题的发明向中国专利局申请专利。 问：本案中的两人谁有可能获得专利，为什么 广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了简便快速检测仪实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专 2009年5月20日，李某向中国专利局申请一技术产品的发明专利，专利局进行实质审查后，于2011年10月5日决定授予李某发明专利权，并进行了登记和公告。2012年2月1日，甲公司认为李某的发明与中国专利局于2007年授予其专利权的发明相同，请求中国专利局撤销李某的专利权。专利局经审查，作出撤销李某专利权的决定，并书面通知李某和甲公司。李某于2012年3月10日收到通知书，于2012年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2012年8月5日撤销专利局的决定，决定授予李某发明专利权。 问题： (1)若中国专利局不服专利复审委员会决定，其可否向人民法院提起行政诉讼?为什么?  (2)若甲公司起诉，专利复审委员会、李某的诉讼地位如何?专利局是不是诉讼参加人? 甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( ) 某公司新开发的出口产品在投放国内市场之前，于2006年8月1日首次在德国上市销售，2007年2月11日该厂就此产品向中国专利局提出专利申请。该产品在中国是否可能获得专利( ) 甲于1998年5月8日向中国专利局提出了一项发明专利的申请，此后于1998年10月9日向美国专利局提出了同样内容的申请并要求了优先权，1999年11月4日，甲又向加拿大专利局提出了同样内容的专利申请，在以下的表述中。哪些是不正确的?() 1993年3月5日，周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请;其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则，中国专利局在审查其新颖性、创造性时，其申请日是指()。 韩国A公司于2016年1月1日在韩国就某化妆品的发明提出专利申请并被受理，2016年11月1日A公司就同一化妆品向中国提出专利申请，2016年10月1日B公司就这款化妆品的发明向中国提出申请，中国专利局于2017年3月1日授予专利。以下说法错误的有（　）。 韩国A公司于2009年1月1日在韩国就某化妆品的发明提出专利申请并被受理，2009年11月1日A公司就同一化妆品向中国提出专利申请，2009年10月1日B公司就这款化妆品的发明向中国提出申请，中国专利局于2010年3月1日授予专利。以下说法错误的是（）。 　　某公司于1993年5月6日在我国政府主办的国际展览会上，首次展出了该公司新发明的无污染汽车，获得了同行业的一致好评。该公司于1993年10月8日向中国专利局申请发明专利。　　问：该申请能否获得审批?为什么? 某公司于1993年5月6日在我国政府主办的国际展览会上，首次展出了该公司新发明的无污染汽车，获得了同行业的一致好评。该公司于1993年10月8日向中国专利局申请发明专利。 问：该申请能否获得审批？为什么 甲公司于2011年7月1日向专利局提出一份专利申请，经初步审查后于2012年7月1日公布。2012年10月1日甲公司请求专利局进行实质审查；专利局经过认真审查后，于2014年2月1日授予甲公司发明专利权并公告。根据专利法律制度的规定，该发明专利自（  ）生效。 甲公司于2008年7月1日向专利局提出一份专利申请，经初步审查后于2009年7月1日公布。2009年10月1日甲公司请求专利局进行实质审查;专利局经过认真审查后，于2011年2月1日授予甲公司发明专利权并公告。根据专利法律制度的规定，该发明专利自（）生效 甲公司于2015年7月1日向专利局提出一份发明专利申请，经初步审查后于2016年7月1日公布。2016年10月1日甲公司请求专利局进行实质审查；专利局经过认真审查后，于2018年2月1日授予甲公司发明专利权并公告。根据专利法律制度的规定，该发明专利自（）生效 甲公司于2013年7月1日向专利局提出一份发明专利申请，经初步审查后于2014年7月1日公布。2014年10月1日甲公司请求专利局进行实质审查；专利局经过认真审查后，于2016年2月1日授予甲公司发明专利权并公告。根据专利法律制度的规定，该发明专利自（）生效 某人于1996年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，1997年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确?()