考试总分：100分
考试类型：模拟试题
作答时间：120分钟
已答人数：218
试卷答案：没有
试卷介绍： 聚题库的考试栏目为大家提供专利法律知识考试题目及答案，还为你提供专利法律知识考点练习，帮助大家更好的通过考试。
A甲通过邮局寄交的专利申请，因邮戳不清，国家知识产权局以收到日作为申请日，甲于收到受理通知书一个月后提交了邮局出具的寄出日期有效证明
B乙的实用新型专利申请的说明书中写有对附图3的说明，但缺少相关附图，接到审查员发出的补正通知后，乙删除了该附图说明
C丙提交的发明专利申请文件中缺少说明书摘要，一个月后丙补交了说明书摘要
D丁提出的分案申请请求书中原案申请日填写三天后经补正符合规定
A明显的产品名称错误
B申请人在简要说明中指定的最能表明设计要点的图片或者照片明显不恰
C简要说明中有宣传用语
D相似外观设计申请，申请人在简要说明中未指定基本设计正确，
A申请人自申请日起第4个月在国家知识产权局认可的保藏单位进行了生物保藏，并提交了保藏及存活证明
B申请人于申请日前4个月在国家知识产权局认可的保藏单位进行了生物保藏，在申请日后的第5个月提交了保藏及存活证明
C申请人于申请日前1个月在国家知识产权局认可的保藏单位进行了生物保藏，在申请日后的第2个月提交了保藏及存活证明
D申请人于申请日当天在其学校的国家重点生物实验室自行进行了生物保藏，在申请日后的第2个月提交了保藏及存活证明
A现有设计的形状、图案、色彩要素或者其结合
B现有设计的产品名称
C现有设计的某组成部分的设计
D现有设计整体外观设计产品中的零部件的设计
A一款座椅的外观设计和与该款座椅外观相同的手机支架外观设计
B一款圆珠笔和一款自动铅笔的外观设计，二者除笔尖设计不同外其余设计均相同
C一款具有电子时钟和收音机双功能产品的外观设计，与一款纯电子时钟功能的产品外观设计，二者形状、图案和色彩设计相同
D一件珠宝盒的专利外观设计，与一件包装盒的专利外观设计，二者形状、图案和色彩设计相同
A实用新型专利必然不构成发明专利申请的抵触申请
B同一申请人在先提出的发明专利申请必然不构成其在后提出的发明专利申请的抵触申请
C同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请
D两件发明专利申请若权利要求不同，则前一申请必然不构成后一申请的抵触申请
AZL1044155A
BZL3021827S
CCN201435903U
DCN101084708B
A2017年6月1日
B2017年6月9日
C2017年7月6日
D2017年7月7日
A享有优先权的发明专利权期限为二十年，自优先权日起计算
B享有优先权的实用新型专利权期限为十五年，自申请日起计算
C享有优先权的外观设计专利权期限为十五年，自申请日起计算
D专利权的期限都是自申请日起计算，有优先权的自优先权日起算
A只有与专利权人有利害关系的人才能够请求宣告专利权无效
B专利权终止后任何人不得提出无效宣告请求
C专利复审委员会对无效宣告请求作出决定后，请求人可以撤回无效宣告请求
D在规定期限内无效宣告请求人可以增加无效宣告理由
A专利法实施细则第四十四条第一款
B专利法实施细则第六十五条第二款
C专利法实施细则第六十条第一款
D专利法实施细则第六十三条第二款
A当事人应当自收到通知之日起六个月内向人民法院起诉
B对于撤销原驳回决定的复审决定，复审请求人不得向人民法院起诉
C对于维持专利权有效的审查决定，专利权人不得向人民法院起诉
D因主要证据不足或者法律适用错误导致审查决定被人民法院撤销的，不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定
A一种关于钢化玻璃的发明
B一种关于钢化玻璃的设计
C一种制造钢化玻璃的方法
D一种关于钢化玻璃的配方
A一种用转基因方法培育的黑色玉米品种
B一种必须经主管机关批准方能生产的武器
C一种生产放射性同位素的设备
D一种制造假肢的方法
A发明名称一栏填写为“一种化合物”
B联系人一栏填写为“汤姆马克”
C申请人一栏填写为“徐克敏博士”
D发明人一栏填写为“太阳能自行车研究课题组”
A纯功能性的权利要求必然得不到说明书的支持
B独立权利要求得到说明书的支持，其从属权利要求必然得到说明书的支持
C权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述，则该权利要求必然得到说明书的支持
D产品权利要求得到说明书的支持，则制备该产品的方法权利要求也必然得到说明书的支持
A专利权的期限
B发明专利申请提出实质审查请求的期限
C缴纳优先权请求费的期限
D缴纳专利年费的期限
A甲公司
B甲公司和张某
C张某
D由甲公司和张某协商决定
A缺少说明书摘要的发明专利申请
B缺少说明书附图的实用新型专利申请
C缺少简要说明的外观设计专利申请
D请求书中缺少申请人地址的发明专利申请
A2012年12月印刷并公开发行的某中文期刊
B在2012年12月25日召开的国际会议上发表的学术论文
C2012年11月出版的专业书籍，该书籍印刷后仅在某些地区的新华书店出售
D该发明申请人于2012年11月2日向国家知识产权局提出的实用新型专利申请，该实用新型专利申请于2013年2月5日被申请人主动撤回
A针对修改后的文本增加新的无效宣告理由
B在指定期限内提交公知常识性证据并结合该证据具体说明相关无效宣告理由
C在指定期限内针对反证提交新证据并结合该证据具体说明相关无效宣告理由
D撤回其无效宣告请求
A未在期限内答复补正通知书而造成视为撤回的
B未在期限内提交不丧失新颖性宽限期的证明文件而造成视为未要求不丧失新颖性宽限期的
C分案申请的原申请要求了优先权，而分案申请在提出时未填写优先权声明的
D作为本国优先权的在先申请已经被视为撤回的
A对发明或者实用新型而言，相同主题的发明创造仅指权利要求相同
B技术领域相同、技术方案相似的发明或者实用新型属于相同主题的发明创造
C能够解决完全相同的技术问题的发明或者实用新型都属于相同主题的发明创造
D能够达到完全相同的预期效果的发明或者实用新型都属于相同主题的发明创造
A权利要求2
B权利要求3
C权利要求4
D权利要求5
A发明、实用新型专利权
B商标权、著作权
C企业名称权
D知名商品特有包装或者装潢使用权
A作为同样发明创造的发明专利申请可以直接被授权
B作为同样发明创造的发明专利申请进行修改权利要求后，可能会被授权
C如果在发明专利申请授权前，甲公司因不缴纳年费导致实用新型专利权已终止，作为同样发明创造的发明专利申请可以被授权
D如果在实用新型专利申请授权前，甲公司提交了撤回实用新型专利申请声明并且该撤回声明已经生效，该发明申请符合授予专利权的其他条件，则该发明专利申请可以被授权
A现有技术和抵触申请可以用来评价一项发明的创造性
B发明是否具备创造性，应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行评价
C如果发明取得了预料不到的技术效果，则该发明具备创造性
D如果独立权利要求具备创造性，则引用其的从属权利要求也具有创造性，反之亦然
A一种抗拉强度为530MPa钢板相对于抗拉强度为350MPa的普通钢板具有新颖性
B一种用于抗病毒的化合物X与一种用作洗涤剂的化合物X相比具有新颖性
C一种使用X方法制备的玻璃杯与一种用Y方法制作的玻璃杯相比一定具有新颖性
D一种厚度为25-30mm的托板与一种厚度为30mm的托板相比不具有新颖性
A甲某应当自收到恢复权利请求审批通知之日起60日内提出行政复议申请
B甲某可以委托代理人代为参加行政复议
C行政复议申请受理后，发现甲某又向人民法院提起行政诉讼并被受理的，驳回行政复议申请
D行政复议申请受理后，行政复议决定作出之前，复议申请人不得撤回行政复议申请
A复审请求人可以在2013年3月22日之前向人民法院起诉
B由于2013年3月10日是星期日，因此，复审请求人最晚可以在2013年3月11日之前向人民法院起诉
C复审请求人可以向国家知识产权局提出行政复议
D复审请求人不能向人民法院起诉
A是当事人乙的哥哥
B是甲发明专利在实质审查阶段的审查员
C曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件
D是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员
A在国家出现紧急状态时，国务院有关主管部门可以根据专利法的规定，建议国务院专利行政部门给予其指定的具备实施条件的单位强制许可
B国务院专利行政部门在作出驳回强制许可请求的决定前，应当通知请求人和专利权人拟作出的决定及其理由
C专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉
D专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉
A乙销售的茶壶落入甲的专利权保护范围
B乙销售的茶壶未落入甲的专利权保护范围
C丙购买并使用该茶壶侵犯了甲的专利权
D丙购买并使用该茶壶不侵犯甲的专利权
A用于不侵权抗辩的现有技术，必须是可以自由使用的现有技术，不包括仍在有效保护期内的专利技术
B可以使用抵触申请作为不侵权抗辩的现有技术
C仅当被控侵权物的全部技术特征与一份现有技术方案的相应技术特征完全相同时，才可以认为不侵权抗辩成立
D如果被控侵权人主张被控侵权物相对于两份现有技术的结合显而易见，则该抗辩理由不成立
A维持有效的权利要求视为自2019年3月20日起有效
B被宣告无效的权利要求视为自2008年2月10日起即不存在
C该无效审查决定对2015年已经履行完毕的与被无效专利权有关的专利实施许可合同不具有追溯力
D该无效审查决定对人民法院2017年针对该专利权作出并已执行的专利侵权的判决具有追溯力
A无效宣告理由为全部的权利要求不具备创造性，合议组认为涉案专利权保护的主题明显是一种智力活动的规则，属于专利法第二十五条第一款规定的不授予专利权的客体，合议组可以依职权对该缺陷进行审查
B无效宣告理由为独立权利要求1不具备创造性，合议组认为该权利要求因不清楚而无法确定其保护范围，不符合专利法第二十六条第四款的规定，合议组可以依职权对该缺陷进行审查
C请求人以权利要求1不具备新颖性、从属权利要求2不具备创造性为由请求宣告专利权无效，合议组审查后认定权利要求1具有新颖性但不具备创造性、从属权利要求2不具备创造性，合议组可以依职权对权利要求1的创造性进行审查
D请求人以权利要求1增加了技术特征而导致其不符合专利法第三十三条的规定为由请求宣告权利要求1无效，而未指出从属权利要求2也存在同样的缺陷，专利复审委员会可以引入专利法第三十三条的无效宣告理由对从属权利要求2进行审查
A在针对无效宣告请求书的答复期限内，将权利要求书修改为“1.一种电机，特征为H、I、J和L。”
B在针对请求人增加无效宣告理由的答复期限内，将权利要求书修改为“1.一种电机，特征为H、I、J、K和L。”
C在针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由的答复期限内，将权利要求书修改为“1.一种电机，特征为H、I和J。”
D在口头审理辩论终结前，将权利要求书修改为“1.一种电机，特征为H、K和L。”
A在评价发明是否具备创造性时，不仅要考虑发明的技术方案本身，还要考虑发明所属技术领域、所解决的技术问题和所产生的技术效果
B发明的某一技术特征与最接近的现有技术的对应特征有区别，则该发明必然具备创造性
C对创造性的评价无需考虑创立发明的途径
D发明提供了一种技术构思不同的技术方案，其技术效果能够基本上达到现有技术的水平，则可以说明该发明具有显著的进步
A办理专利代理业务时间满两年，且有五名以上专利代理师执业
B专利代理师不得同时在两个以上的分支机构担任负责人
C分支机构负责人应当具有专利代理师资格证
D设立分支机构前三年内未受过专利代理行政处罚
A王某应当在寄交申请之日起两个月内或者收到受理通知书一个月内提出申请日更正请求
B王某应当在寄交申请之日起两个月内或者收到受理通知书15日内提出申请日更正请求
C王某在提出申请日更正请求的同时，应当一并提交收寄申请的邮局出具的寄出日期的有效证明
D王某在提出申请日更正请求的同时，应当一并提交能证明其为该申请申请人的有效证明材料
A发明专利申请文件缺少说明书摘要
B实用新型专利申请文件没有说明书附图
C外观设计专利申请文件缺少简要说明
D说明书正文未使用中文
A根据权利要求1，所述装置包括圆筒
B一种空气净化机作为空气加湿器的应用
C用二氯丙酸作为除草剂
D一种自动修复计算机系统元件的技术
A申请人一栏填写为“李力高级工程师”
B发明人一栏填写为“王明赵伟(不公开姓名)”
C联系人一栏填写为“张宇，王量”
D发明名称一栏填写为“一种发电装置”
A判断实用性应当以申请日提交的说明书(包括附图)和权利要求书所公开的整体技术内容为依据，而不仅仅局限于权利要求所记载的内容
B某产品的制备方法，其对环境清洁度有苛刻要求，导致实施时成品率极低，所以该制备方法不具备实用性
C具备实用性的发明或者实用新型应该能够制造或使用，并且应当已经实施
D满足实用性要求的技术方案应当符合自然规律并且具有再现性
A该药水以及该药水的制备方法均属于可授予专利权的主题
B该药水以及使用该药水促进伤口愈合的方法都属于可授予专利权的主题
C该药水以及使用该药水促进伤口愈合的方法都不属于可授予专利权的主题
D该药水属于可授予专利权的主题，使用该药水促进伤口愈合的方法不属于可授予专利权的主题
A国家知识产权局专利局受理处
B山西省知识产权局
C国家知识产权局专利局实用新型审查部
D国家知识产权局专利局西安代办处
A分案申请的类别应当与原申请的类别一致
B收到原申请的驳回决定后提出的分案申请均应被视为未提出
C分案申请与原申请的权利要求书应当分别保护不同的技术方案
D分案申请所要求保护的技术方案不得超出原申请记载的范围
A乙公司在不知道该专利的情形下独立研发出相同的产品并予以制造
B丙公司购买了甲公司出售的专利产品并再次予以出售
C丁公司通过合法渠道购买了不知道是未经甲公司许可而制造的侵权产品并予以销售
D戊公司专为科学研究和实验而使用甲公司的专利产品
A直接从外国向国家知识产权局邮寄的专利申请
B缺少说明书附图的实用新型专利申请
C改变申请类别的分案申请
D用外文提交的外观设计专利申请
A合伙人、股东或者法定代表人等事项发生变化未办理变更手续
B就同一专利申请或者专利权的事务接受有利益冲突的其他当事人的委托
C指派专利代理师承办与其本人或者其近亲属有利益冲突的专利代理业务
D泄露委托人的发明创造内容，或者以自己的名义申请专利或请求宣告专利权无效
A以离体样品为对象，以获得同一主体疾病诊断结果为直接目的的诊断方法
B在已经死亡的人体或动物体上实施的病理解剖方法
C伤口消毒方法
D杀灭人头发上的跳蚤的方法
A甲于2009年8月12日向国家知识产权局提交且于2010年12月9日公告授权的实用新型专利申请，该申请公开了该产品
B乙于2010年5月12日向国家知识产权局提交且于2011年6月2日公布的发明专利申请，该申请公开了该产品
C丙于2009年1月22日向国家知识产权局提交且于2010年5月12日公布的发明专利申请，该申请请求保护该产品的制备方法，说明书中公开了该产品
D丁于2009年8月12日提出一件PCT国际申请，该申请进入中国国家阶段后于2011年10月26日进行了中文公布，该申请公开了该产品
A主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围
B主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围
C主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题
D主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过
A对违反法律的规定获取遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权
B专利法所称依赖遗传资源完成的发明创造，是指利用遗传资源完成的发明创造
C依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明遗传资源的直接来源和原始来源
D依赖遗传资源完成的发明创造，申请人无法说明直接来源的，可以在申请文件中陈述理由
A该公司应当在向国家知识产权局提出申请的同时声明要求获得香港标准专利保护
B该公司应当自该申请的申请日起六个月内向香港知识产权署办理记录请求手续
C该公司应当自该申请的公布之日起六个月内向香港知识产权署办理记录请求手续
D该公司应当自该申请的授权之日起六个月内向香港知识产权署办理注册与批予请求手续
A王某最迟应当在2014年7月7日缴纳申请费
B王某在缴纳申请费的同时，还应当缴纳优先权要求费和实质审查费
C若王某在2014年5月28日提出费用减缓请求，则申请费不能减缓
D若王某未在规定期限内缴纳优先权要求费，该申请将被视为撤回
A在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改
B主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围
C在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改
D答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
A复审请求人期满未答复复审通知书，复审请求被视为撤回的
B在复审决定作出前，复审请求人撤回其复审请求的
C已受理的复审请求因不符合受理条件而被驳回请求的
D复审决定作出后，复审请求人在规定期限内未起诉的
A甲公司在转让前应当事先获得当地管理专利工作的部门审核批准
B甲公司与乙公司应当订立书面转让合同
C办理转让手续时应当出具《技术出口许可证》或《自由出口技术合同登记证书》
D该专利权的转让自合同签订之日起生效
A一种温度计，其特征在于主体为空心圆柱体，圆柱体内灌有水银
B一种盆景，其特征在于植物生长所形成的形状
C一种菱形药片，其特征在于该药片由33.6％的a组分和66.4％的b组分构成
D一种降落伞，其特征在于展开后的横截面为半圆形
