考试总分:100分
考试类型:模拟试题
作答时间:120分钟
已答人数:184
试卷答案:没有
试卷介绍: 聚题库的考试栏目为大家提供专利法律知识考试题目及答案,还为你提供专利法律知识考点练习,帮助大家更好的通过考试。
A只能对发明专利给予实施专利的强制许可
B只有发明专利申请才需要进行保密审查
C只能对实用新型专利作出专利权评价报告
D只有发明专利才能由国务院批准推广应用
A申请人认为其发明或者实用新型专利申请涉及国家安全或者重大利益需要保密的,应当在提出专利申请的同时,在请求书上作出要求保密的表示,其申请文件不得以电子申请的形式提交
B专利申请涉及国防利益需要保密的,由国防专利机构受理并进行审查,经审查没有发现驳回理由的,由国家知识产权局根据国防专利机构的审查意见作出授予国防专利权的决定并颁发国防专利证书
C国家知识产权局认为其受理的发明或者实用新型专利申请涉及国防利益以外的国家安全或者重大利益需要保密的,应及时作出按照保密专利申请处理的决定,并通知申请人
D保密专利申请的授权公告仅公布专利号、申请日和授权公告日,发明或者实用新型专利解密后,应当进行解密公告
A2
B3
C4
D5
A机械表和电子表
B玩具汽车和汽车
C带MP3的手表和普通手表
D毛巾和地毯
A一种添加有防腐剂的饮料
B一种模具的制作方法
C一种包含有指纹识别装置的防盗锁
D一种表面图案为乘法口诀的扑克
A100页
B200页
C300页
D400页
A该专利权的转让自2017年5月5日起生效
B该专利权的转让自2017年7月3日起生效
C该专利权的转让自2017年7月14日起生效
D该专利权的转让自2017年8月1日起生效
A在美国出版、纸质发行的专业期刊
B在德国举办的某展览会的会议图册
C某产品在中国台湾地区公开制造、销售的有关合同和票据
D从中国国家图书馆获得的英国专利文件
A权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
BPCT国际申请经修改后被授权,其授权的权利要求所要求保护的技术方案超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围
C说明书及附图存在导致说明书没有对所要求保护的实用新型作出清楚、完整的说明
D授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性
A复审请求人可以在复审程序中委托新的专利代理机构,委托书中写明其委托权限仅限于办理复审程序有关事务。
B复审请求人在专利复审程序中办理委托手续,但提交的委托书中未写明委托权限仅限于办理复审程序有关事务的,应当在指定期限内补正;期满未补正的,视为未委托
C对于根据专利法第18条第一款规定应当委托专利代理机构的复审请求人,未按规定委托的,其复审请求不予受理
D复审请求人与多个专利代理机构同时存在委托关系的,其复审请求不予受理
A2012年2月4日
B2012年4月9日
C2012年4月24日
D2012年5月9日
A胡某2011年4月3日在国外公开使用的技术
B周某在印刷日为2011年4月的国内某期刊上公开的技术
C黄某在印刷日为2011年12月的国外某期刊上公开的技术
D李某2010年8月10日在中国政府主办的国际展览会上公开的技术
A丁某不参加口头审理,委托两名专利代理人参加
B丁某在指定的期限内进行书面意见陈述,不参加口头审理
C丁某未进行书面意见陈述,在指定日期参加口头审理
D丁某与其委托的四名专利代理人在指定的日期参加口头审理
A外观设计产品名称是沙发
B产品内部设有加热装置
C省略仰视图
D本外观设计的形状是设计要点
A国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作
B北京知识产权法院审理北京地区专利纠纷一审案件的审理
C省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作
D基层人民法院负责管辖本辖区内的专利纠纷第一审案件
A专利标识既可以标注在专利产品上,也可以标识在专利产品的包装上
B只需标注“专利产品仿冒必究”,而没有必要标注专利号等相关信息
C只需标注专利号,而没有必要标明专利类别,因为专利类别可以从专利号中获知
D专利标识的标注不符合规定的,由国务院专利行政部门责令改正
A2010年7月3日
B2010年7月22日
C2010年7月23日
D2010年7月25日
A申请是以英文提出的
B共同申请人之一不是专利合作条约缔约国的居民或者国民
C未按规定填写关于优先权要求的声明
D未按规定方式写明申请人的姓名
A请求人在口头审理中提出撤回请求的,无效宣告程序终止
B请求人在口头审理结束后提出的撤回请求,专利复审委员会不予考虑
C请求人在专利复审委员会做出无效宣告请求审查决定前撤回请求的,无效宣告审查程序终止
D请求人在专利复审委员会已发出书面审查决定后撤回请求的,不影响审查决定的有效性
A该申请自2012年2月7日起满十八个月即行公布
B申请人提出实质审查请求的期限为自2011年2月20日起三年
C如果该项专利申请被授予专利权,则其保护期限自2012年2月7日起算
D2011年2月20日以前公开的相关技术属于该发明专利申请的现有技术
A对不予受理专利申请的决定不服的,可以提出复审请求
B对驳回专利申请的决定不服的,可以提出复审请求
C专利复审委员会可以对所审查的复审案件依职权进行审查,而不受当事人请求的范围和提出的理由、证据的限制
D专利复审委员会可以直接作出维持驳回决定的复审决定,无需给予当事人陈述意见的机会
A直接从台湾地区向国家知识产权局邮寄的申请文件
B提交分案申请时从原案的实用新型专利申请改变为发明专利申请
C涉及核苷酸序列的发明专利申请,未提交相应序列表的计算机可读形式的副本
D请求书中没有申请人或代理机构签章
A要求外国优先权的发明专利申请,其在先申请只能是发明申请
B要求本国优先权的发明专利申请,其在先申请可以是发明专利申请,也可以是实用新型专利申请
C要求外国优先权的实用新型专利申请,其在先申请可以是发明专利申请,也可以是实用新型专利申请
D外观设计专利申请不能作为本国优先权的基础
A根据权利要求1所述的机床,其特征在于该机床还包括特征Y。
B根据权利要求1所述的机床,其特征在于特征X的材料是金属。
C根据权利要求1所述的机床,其特征在于用特征Z代替特征X。
D根据权利要求1所述的机床,其特征在于该机床用于加工刀具。
A实用性要求专利申请主题必须能够在产业上制造或使用,因此,专利申请主题为产品的,该产品都需要由机器设备来制造
B一种产品的生产方法,但其成品率极低,仅有0.6%,因此属于发明无再现性,不具备实用性
C实用性的判断应当以申请日提交的说明书(包括附图)和权利要求书所公开的整体技术内容为依据,而不仅仅局限于权利要求所记载的内容
D即使专利申请请求保护的产品已经投入生产和销售,也不可依此判断该申请符合有关实用性的规定
A如果从现有技术公开的宽范围中选择未提到的窄范围或个体,产生预料不到的技术效果,则具有创造性
B判断创造性时,应当考虑申请日当天公布的专利文献中的技术内容
C发明在商业上获得成功,则应该认定其具有创造性
D发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果能够基本上达到现有技术水平,则说明该发明具有显著的进步
A阿司匹林属于现有技术中已知的药物,权利要求2不具备新颖性
B用于预防心脑血管疾病的阿司匹林具有预料不到的疗效,权利要求2具备创造性
C阿司匹林在预防心脑血管疾病方面的新用途并未改变阿司匹林的成份结构,权利要求1不具备新颖性
D权利要求1的用途发明相对于现有技术是非显而易见的,因此具备创造性
A权利要求1不具备新颖性
B权利要求2不具备新颖性
C权利要求3不具备新颖性
D权利要求4不具备新颖性
A刘某作为申请人于2016年6月向国家知识产权局提交了一件外观设计专利申请
B刘某在该代理公司任职期间,到另一家专利代理公司兼职从事有关专利事务方面的咨询工作
C刘某在该代理公司任职期间,在国家知识产权局将其代理的一件发明专利申请公布后,将该专利申请的内容告诉了其好友
D刘某在该代理公司任职期间,以自己的名义接受好友的委托,代理其提交了一件实用新型专利申请,并收取了代理费
A驳回决定适用法律错误的
B驳回决定以申请人放弃的申请文本为依据的
C在作出驳回决定前,未与申请人进行会晤的
D在作出驳回决定前,未给予申请人针对驳回决定所依据的事实、理由和证据陈述意见的机会的
A刘某未在指定期限内答复审通知书,其复审请求被视为撤回
B专利复审委员会作出了维持驳回决定的复审决定
C一审人民法院依法撤销了复审决定
D在作出复审决定前,刘某撤回了其复审请求
A这是一篇中国专利文献
B这是实用新型专利单行本
C这是发明专利单行本
D这是发明专利申请单行本
A乙被控侵权的产品包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征,应当认定其落入甲的该专利权的保护范围
B甲在授权和确权阶段对技术特征b做了限缩性陈述,因此,在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则,不能主张技术特征b与技术特征b’构成等同替换
C甲对技术特征b所做的陈述已经在授权审查程序被国家知识产权局专利审查部门“明确否定”,因此,在侵权纠纷诉讼中不适用“禁止反悔原则”,可以主张技术特征b与技术特征b’构成等同替换
D在无效确权程序中,专利复审委员会作出的维持专利有效的决定未对甲有关技术特征b的限缩性陈述发表意见,相当于专利审查部门在授权审查程序中针对甲有关特征b的限缩性陈述的“明确否定”性意见被专利复审委员会推翻,因此,在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则,不能主张技术特征b与技术特征b’构成等同替换
A乙公司通过电子邮件向某医院发出销售该新型药物的介绍信息
B李某在专业期刊上发表文章对该新型药物的性能作了全面介绍
C某医院为尽快治疗好患者,自行配置并使用了该新型药物
D丙公司为提供行政审批所需要的信息,自行制造了该新型药物
A一种组合物,由A部分与B部分组成,其中:所述A部分选自化合物a1;所述B部分由结构各不相似、功能各不相同的4种化合物x、y、z、m组成
B一种组合物,由A部分与B部分组成,其中:所述A部分选自化合物a1;所述B部分由结构各不相似、功能各不相同的3种化合物x、y、m组成,其中的化合物m与前述化合物z结构不相似、实现不同功能
C一种组合物,由A部分与B部分组成,其中:所述A部分选自化合物a2;所述B部分由结构各不相似、功能各不相同的3种化合物x、y、z组成
D一种组合物,由A部分与B部分组成,其中:所述A部分选自化合物a1;所述B部分由结构各不相似、功能各不相同的3种化合物x、y、z’组成,其中的化合物z’与前述化合物z结构基本相同、能够实现基本相同的功能、达到基本相同的效果
A赵某应当提交该日文专利文献的中文译文,如果赵某未在举证期限内提交中文译文的,视为未提交
B钱某对该日文专利文献的中文译文内容有异议的,应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文。没有提交中文译文的,视为无异议
C赵某和钱某就中文译文的异议部分达成一致意见的,以双方最终认可的中文译文为准
D赵某和钱某未能就该日文专利文献的中文译文内容的异议部分达成一致意见,必要时专利复审委员会可以委托翻译,委托翻译所需翻译费用应由赵某和钱某各自承担50%
A应当以甲作为被告
B应当以国家知识产权局作为被告
C人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼
D人民法院应当通知国家知识产权局作为第三人参加诉讼
A删除权利要求
B删除技术方案
C明显错误的修正
D在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或多个技术特征
A公正执法原则、一事不再理原则
B请求原则、当事人处置原则
C程序节约原则、保密原则
D合法原则、禁反言原则
A61岁的退休工程师赵某,刚刚取得专利代理师资格证
B律师周某,尚未实习
C不具有完全民事行为能力的孙某
D某企业知识产权管理专员李某
A甲乙二人可分别以普通许可的形式许可他人实施专利,并分别收取使用费,使用费无需重新分配
B甲可将自己对该专利享有的权利转让给丙,而无需取得乙的同意
C甲可单独实施该专利,无需取得乙的同意,且获得的收益也无需和乙分配
D甲必须取得乙的同意才能以独占许可的方式许可他人实施该专利
A该公司可以在向国家知识产权局提交专利申请的同时提出保密审查请求
B该公司向国家知识产权局提出PCT国际申请的,视为同时提出了保密审查请求
C该公司可以直接向国家知识产权局提出向外国申请专利的保密审查请求,待请求获得通过后,再向外国申请专利
D该公司在向国家知识产权局提交保密审查请求四个月后,如未接到保密审查通知,则可以向外国申请专利
A发明名称:一种离心分解装置
B发明人:XX大学
C专利代理机构名称:美国XX专利代理事务所
D申请人:XX大学科研处
A说明书摘要文字部分(包括标点符号)不得超过300个字
B说明书摘要文字部分应写清反映技术方案要点的内容
C说明书摘要和摘要附图不属于实用新型原始记载的内容
D说明书摘要附图可以不是说明书附图之一
A该专利权的质押须取得乙公司的同意
B该专利权的质押须向国家知识产权局办理质押登记
C在该专利权的质押期间内可以对该专利权再次进行质押
D在该专利权的质押期间内放弃该专利权的,须取得质权人的同意
A转让专利权的权利
B放弃专利权的权利
C许可他人实施专利的权利
D在专利产品上标明专利标识的权利
A针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理
B鉴于乙已主动放弃了专利权,故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求,均不应当被受理
C甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求,应当被受理
D丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求,不应当被受理
A多个申请人以书面形式提出专利申请且未委托专利代理机构的,除请求书中另有声明的外,以请求书中指明的第一申请人为代表人
B多个申请人提出电子申请且未委托专利代理机构的,以提交电子申请的电子申请用户为代表人
C申请人为单位的,其联系人为代表人
D代表人可以代表全体申请人办理撤回专利申请的手续
A济南市中级人民法院
B成都市中级人民法院
C杭州市中级人民法院
D南京市中级人民法院
A没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果
B对方当事人对证据的中文译文内容存在异议时,应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文
C公证文书的结论均可以作为认定案件事实的依据
D申请日后形成的记载有使用公开内容的书证不能用于证明专利在申请日前使用公开
A赵某在专利复审委员会对其请求作出审查决定之前,主动撤回了其请求,并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定
B赵某的请求被专利复审委员会受理后,专利复审委员会发现请求不符合受理条件,驳回了其请求
C专利复审委员会认为赵某的无效宣告理由均不成立,作出维持专利权有效的审查决定,赵某未在规定的期限内起诉
D赵某未在指定的期限内答复专利复审委员会发出的口头审理通知书,也未参加口头审理,并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定
A双方应当签订书面的专利权转让合同
B专利权转让合同自国家知识产权局登记之日起生效
C专利权的转让自国家知识产权局登记之日起生效
D该转让应当经商务主管部门批准或登记
A分案申请改变申请类别
B外观设计专利申请缺少简要说明
C专利申请类别不明确
D申请文件直接从美国邮寄给国家知识产权局
A委托专利代理
B答复审查意见通知书
C办理延长期限请求
D撤回优先权要求
A一件专利有两名以上专利权人的,根据共同权利人的请求,国家知识产权局可以颁发专利证书副本
B无论有多少共同权利人,对同一专利权只能颁发一份专利证书副本
C专利权终止后,国家知识产权局不再颁发专利证书副本
D颁发专利证书后,因专利权转移发生专利权人变更的,国家知识产权局不再向新专利权人颁发专利证书副本
A管理专利工作的部门发现涉嫌假冒专利行为的,应当及时立案,并指定两名或者两名以上案件承办人员进行调查
B管理专利工作的部门作出较大数额罚款的决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利
C管理专利工作的部门认定假冒专利行为成立,作出处罚决定的,应当予以公告
D管理专利工作的部门作出处罚决定后,当事人申请行政复议的,在行政复议期间停止决定的执行
A申请人应当在请求书中说明该发明是依赖遗传资源完成的
B该登记表中应当写明遗传资源的直接来源
C该登记表中应当写明遗传资源的原始来源,无法说明原始来源的,应当陈述理由
D该登记表经补正仍不符合规定的,国家知识产权局应当驳回该专利申请
A该公司应当在其生产和销售的该专利产品或产品包装上标注专利标识
B该公司在该专利产品上标注专利标识的,应当采用中文标明专利权的类型
C在该专利权被授予前,该公司可以在产品上标注专利申请号,但应标明“专利申请,尚未授权”字样
D该公司在该专利权期限届满前在产品上标注专利标识,在专利权终止后继续销售上述产品的,不构成假冒专利行为
A缴纳申请费的期限
B提出实质审查请求的期限
C答复第一次审查意见通知书的期限
D办理授予专利权登记手续的期限
A申请人请求早日公布的,应当在初审合格后立即予以公布
B申请人未要求提前公布的,则自申请日起满十八个月即行公布,与优先权日无关
C申请人未要求提前公布的,则自优先权日起满十八个月即行公布
D分案申请自提出分案请求之日起满十八个月即行公布