一个正确的三段论能否三个项都周延两次？为什么？

结论是全称命题的正确三段论，其中项不能周延两次。 在一个正确的三段论中，中项要周延几次?() 结论是全称判断的有效三段论，其中项不能周延两次。 一个三段论如果不没有缺项或者多项，也符合中项周延条件那么这个三段论就一定正确。() 为什么结论是全称的正确三段论，其中项小能周延两次?请写明其推导过程。 为什么结论是全称的正确三段论，其中项小能周延两次？请写明其推导过程 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确的三段论。3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延 有一个有效三段论的大项在前提中不周延，小项在结论中周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 为了确定一个直言三段论词项的三个词或短语，我们首先需要检查三段论的结论（） 有一个有效三段论的中项在大小前提中均周延，大项、小项在结论中均不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 一个有效的AAI式三段论，其大小项在前提中均不周延，则此三段论为（）. 为了确定一个直言三段论词项的三个词或短语，我们首先需要检查三段论的结论。（）（1.0分） 有一个有效三段论的大前提是肯定的，大项在结论中周延，小项在前提中不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延，请写出该三段论的格与式，并写明推导过程。 一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延，请写出该三段论的格与式，并写明推导过程 有且只能有三个不同的词项时，才是一个正确的三段论（） 一个正确三段论的前提中只能有三个不同的项，多于三个词项，犯的错误是 一个正确的三段论包括并且只包括三个不同的项，即大项、中项和小项（） 一个正确的三段论,有且只有()个不同的项