三段论是由包含一个共同词项(中项)的两个命题推出一个新的命题的推理。()

为了确定一个直言三段论词项的三个词或短语，我们首先需要检查三段论的结论。（）（1.0分） 任何一个三段论，其中的每一个词项必须并且只能在两个性质判断中各出现一次（） 直言三段论是指由两个包含一个共同项的前提有效地推导出结论的论证。（） 一个正确的三段论中项可以周延两次 一个论证是三段论,其中包含了三个标准形式,其中,一个为前提,两个为结论 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义,下列属于三段论的是( )。 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。 根据上述定义，下列属于三段论的是（） 一个正确三段论的前提中只能有三个不同的项，多于三个词项，犯的错误是 有且只能有三个不同的词项时，才是一个正确的三段论（） 一个正确三段论中项至少要周延一次（） 三段论“有些浪漫诗是抒情诗,有些爱情诗是浪漫诗,因此,有些爱情诗是抒情诗”违背了规则: 一个正确的三段论不能有两个否定前提|中项必须至少周延一次|在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是否定命题;如果结论为否定命题,那么前提中必有一个是否定命题|在前提中不周延的项,在结论中不得周延 一个正确的三段论,有且只有()个不同的项。 一个正确的三段论,有且只有()个不同的项 在一个正确的三段论中，如果结论是特称命题，那么前提中必有一个特称命题 在一个正确的三段论中，中项要周延几次?() 已知一个有效三段论的小前提是O命题，则此三段论是第（）格（）式。 一个正确的三段论能否三个项都周延两次？为什么？ 一个论证是三段论必要要保证每个项在不同命题中出现三次。() 一个论证是三段论必要要保证每个项在不同命题中出现三次（） 任何一个三段论必须有也只能有四个不同的词项，它们是大项、小项、中项和后项。