1987年4月5日，赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长期访查，赵某于2008年5月4日掌握确凿的证据证明将其致伤的是范某。赵某要求范某赔偿的诉讼时效界满日应是：( )。

（2008年真题）1998年2月8日夜，赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查，赵某于2017年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为（　　）。 1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日是掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为（） 1988年2月8日夜，赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查，赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效期间届满日应为（ ）。 988年2月8日夜，赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查，赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效期间届满日应为（） （根据最新规定修改）1988年2月8日夜，赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查，赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效期间届满日应为(  )。 1988年2月8日夜，赵某在回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查，赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。根据诉讼时效法律制度的规定，赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为（） 1990年2月8日晚上,张某回家路上被人用木棍从背后打伤。经过长时间的访查,张某于2009年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是赵某。张某要求赵某赔偿的诉讼时效届满日应为（）。 2011年5月1日，赵某在回家路上被人用木棍从背后击伤;经过调查，赵某于2011年8月1日掌握确切证据证明将其打伤的是钱某，但忙于事务一直未向钱某主张权利;2012年1月1日，赵某因出差遇险无法行使请求权的时间为20天。赵某请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间届满日为（） 2011年5月1日，赵某在回家路上被人用木棍从背后击伤；经过调查，赵某于2011年8月1日掌握确切证据证明将其打伤的是钱某，但忙于事务一直未向钱某主张权利；2012年3月1日，赵某因出差遇险无法行使请求权的时间为20天。赵某请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间届满日为（） 2010年5月1日，赵某在回家路上被人用木棍从背后击伤；经过调查，赵某于2010年8月1日掌握确切证据证明将其打伤的是钱某，但忙于事务一直未向钱某主张权利；2011年1月1日，赵某因出差遇险无法行使请求权的时间为20天。根据规定，赵某请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间是（)。 2017年12月1日，刘某被人用木棍从背后击伤，现场未查获肇事者。2018年1月15日，刘某偶然得知肇事者为赵某。根据《民法总则》的规定，刘某向赵某主张权利的普通诉讼时效期间（ ）。 2017年12月1日，刘某被人用木棍从背后击伤，现场未查获肇事者。2018年1月15日，刘某偶然得知肇事者为赵某。根据《民法总则》的规定，刘某向赵某主张权利的普通诉讼时效期间（） 在2017年12月22日夜黑风高的晚上，钱某某被人用木棍从背后击伤，现场未查获肇事者。2018年2月16日，钱某某偶然得知肇事者为赵某。根据《民法总则》的规定，钱某某向赵某主张权利的普通诉讼时效期间（） 2017年12月1日，刘某被人用木棍从背后击伤，现场未查获肇事者。2018年1月15日，刘某偶然得知肇事者为赵某。假定未发生任何可能导致诉讼时效中止、中断的事项，根据《民法总则》的规定，刘某向赵某主张权利的诉讼时效期间（ ）。 赵某1987年12月16日出生，2001年12月16日凌晨实施抢劫，共劫得人民币二百余元，对赵某应当()。 下班回家路上我们如何做（） 2001年6月1日赵某晚饭后散步时被人从背后打晕，由于天黑，没有看清对方长相，一直没有找到凶手。2018年8月1日邻居小吴酒后说出真相，当年就是他打伤的赵某，则赵某可以向法院提起诉讼，主张其民事权利的法定期间是（）。 2001年6月1日赵某晚饭后散步时被人从背后打晕，由于天黑，没有看清对方长相，一直没有找到凶手。2018年8月1日邻居小吴酒后说出真相，当年就是他打伤的赵某，则赵某可以向人民法院提起诉讼，主张其民事权利的法定期间是（）。 1987年3月1日晚张某被人打成重伤。经长时间的访查于2007年6月30日张某掌握确凿的证据1987年3月1日晚，张某被人打成重伤。经长时间的访查，于2007年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。经交涉无结果后，向法院提起诉讼，对此法院不予支持（） 男性，患者，头部被人用木棍击伤，X线检查发现颅顶部凹陷深度达0.7cm，适宜的处理为（）