经调查甲、乙两市的冠心病粗死亡率为45/10万，按标准人群年龄构成标化后，甲市标化率为52/10万，乙市为40/10万，故可认为

A、B二市其冠心病的粗死亡率为4/万，经年龄构成标化后A市冠心病死亡率为5/万、B市为3/万，由此得出结论认为（） A、B二市其冠心病的粗死亡率为4/万，经年龄构成标化后A市冠心病死亡率为5/万、B市为3/万，由此得出结论认为：（） 甲、乙两地的冠心病粗死亡率均为30/10万，按年龄标化后，甲地与乙地的标准化冠心病死亡率分别为36/10万与27／10万。可以得出 经调查甲、乙两市的冠心病猝死率为45/10万，按标准人群年龄构成标化后，甲市标化率为52/10万，乙市为40/10万，故可认为（） 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰。若希望比较甲、乙两地冠心病死亡率的高低，则 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰。若希望比较甲、乙两地冠心病死亡率的高低，则（　　）。 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰，若希望比较甲、乙两地冠心病死亡率的高低，则（）。 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查得甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰，若希望比较甲、乙两地冠心病死亡率的高低，则（）。 甲乙两集体的冠心病组死亡率皆为0.4%，经年龄构成标准化后，甲集体的冠心病组死亡率为0.5%，乙集体为0.3%，我们可以得出结论认为（） 甲乙两县的男性冠心病粗死亡率均为0.5%，经年龄构成标准化后，甲县为0.6%，乙县为0.3%。可以认为 甲乙两县的男性冠心病粗死亡率均为0.5%，经年龄构成标准化后，甲县为0.6%，乙县为0.3%。可以认为 ^经调查甲乙两地的冠心病粗死亡率均为4／10^5，经统一年龄构成后，甲地标化率为4.5／10^5，乙地为3.8／10^5。因此可认为 经调查得甲乙两地的食管癌粗死亡率为43／10万，按年龄构成标化后，甲地食管癌标化死亡率为45／10万；乙地为49／10万，因此可以认为（） 甲乙两地癌症的粗死亡率相同，经标化后甲地死亡率远远高于乙地，其原因可（）。 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因是 调查资料显示，某地冠心病的死亡率为15‰，说明该地 调查资料显示，某地冠心病的死亡率为15%，说明该地 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因可能是 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因可能是（）。 一项调查发现某地冠心病的死亡率为13‰，说明该地