已知前提 ,如果要推出┐p，则需要加上前提

以“～p”和“p←（q←r）”为前提，可必然推出结论（）。 如果所有的鸟都会飞，并且企鵝是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论？（）。 如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出有些鸟不会飞的结论?()   如果所有的鱼都不是胎生，并且鲨鱼是鱼，那么所有的鲨鱼也不是胎生。从这个前提出发，需要加上下列哪项前提才能逻辑地推出“有些鱼是胎生”的结论（） 如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞。从这个前提出发，需加上下面（）组前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”。 由前提"p或者q"进行选言推理，加上一个前提"q"，能得出（）的结论。 如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞。从这个前提出发，需加上下面哪一组前提，才能推出“有些鸟不会飞”？（ ） 以“如果孙强、李超不是优秀共青团员，那么周红是优秀共青团员”为一前提，若要必然推出“李超是优秀共青团员”，则需要增加下列哪项作为前提？（ ） 如果小王考上博士并且小刘没有考上博士，那么温丽一定考不上博士。如果以上命题为真，且要推出：小刘考上博士了，应该再加上什么前提？（） 如果小王考上博士并且小刘没有考上博士，那么温丽一定考不上博士。如果以上命题为真，且要推出：小刘考上博士了，应该再加上什么前提（） 以“只有p，才q且r”和“非P”为前提，可必然推出结论（）。 以“～r→p”和“（～q∨～r）∧q”为前提，能必然推出结论（）。 以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假言前提进行二难推理，则推出的结论可以是（）或（）。 以“p”和“r∨～q∨～p”为前提进行推理，能必然推出的结论是（）。 以“p∨q→r”和“﹁r”为前提，能有效推出的结论是（） 以“p∨q→r”和“﹁r”为前提，能有效推出的结论是(　　　) 以 “如果 p 那么 q ”和“并非 (q 并且非 r) ”为前提进行演绎推理，能必然推出的结论是 以"只有P才q或r"和"非P"为前提，可必然推出的结论是（）。 以（1）﹁q、（2）p∨q、（3）p→r为前提推出结论r，所用的推理形式有（）。 操作性前提方案是前提方案的一种，需要得到食品安全小组的批准，而前提方案则需要得到食品安全小组的验证，无需批准。