单选题

2014年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥, 兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水。 不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来, 接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。 天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服, 认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造, 且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为, 并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。 根据《行政复议法》,若兰某对该治安管理处罚不服,最迟应在( )前提起行政复议

A. 3月14日
B. 3月15日
C. 3月16日
D. 3月17日

查看答案
该试题由用户803****47提供 查看答案人数:12358 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户803****47提供 查看答案人数:12359 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.兰某提起行政复议后,对于黄某的权利,下列说法错误的是:( ) B.黄某可以作为第三人参加行政复议 C.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议 D.对于案情,行政复议机关不用听取、采信黄某的意见 E.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复,行政复议机关应予以拒绝
答案
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.黄某可以作为第三人参加行政复议 B.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议 C.对于案情,行政复议机关不用听取、采信黄某的意见 D.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复,行政复议机关应予以拒绝
答案
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。关于本案的行政复议,下列说法错误的是:( )
A.行政复议,必须以书面的形式提出 B.行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查 C.行政复议期间具体行政行为一律不停止执行 D.行政复议机关应当自受理申请之日起三十日内作出行政复议决定
答案
单选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.市公安局 B.市人民政府 C.区人民法院 D.市人民法院
答案
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.行政复议,必须以书面的形式提出 B.行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查 C.行政复议期间具体行政行为一律不停止执行 D.行政复议机关应当自受理申请之日起三十日内作出行政复议决定
答案
单选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利 B.对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制,即非法拘禁的方式必须是强制性的 C.非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员 D.构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意,并且具有非法剥夺他人人身自由的目的,为索取债务而非法拘禁他人的,不构成本罪
答案
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。兰某提起行政复议后,对于黄某的权利,下列说法错误的是:( )
A.黄某可以作为第三人参加行政复议 B.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议 C.对于案情,行政复议机关不用听取、采信黄某的意见 D.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复,行政复议机关应予以拒绝
答案
单选题
2014年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥, 兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水。 不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来, 接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。 天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服, 认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造, 且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为, 并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。 根据《行政复议法》,若兰某对该治安管理处罚不服,最迟应在( )前提起行政复议
A.3月14日 B.3月15日 C.3月16日 D.3月17日
答案
单选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。兰某可以提起行政复议的复议机关是:( )
A.市公安局 B.市人民政府 C.区人民法院 D.市人民法院
答案
单选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。兰某认为天安门地区分局的行为构成非法拘禁,对其人身权造成了侵害。下列关于非法拘禁说法正确的是:( )
A.非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利 B.对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制,即非法拘禁的方式必须是强制性的 C.非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员 D.构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意,并且具有非法剥夺他人人身自由的目的,为索取债务而非法拘禁他人的,不构成本罪
答案
热门试题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋,忽然听到河对岸有人喊抓贼,同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去,黄某内心害怕,就掏出1200元,表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元,并强行对黄某进行搜身,又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱,但王刘二人置之不理。黄某躲起来后,河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷,刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后,王刘二人放走了黄某,平分了1600元。 对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性,下列说法错误的有: 共用题干 齐某与孙某为夫妻,二人于2011年5月1日购买了一套新建商品房。商品房销售合同中购房人只有齐某。2011年6月5日,二人共同向房屋登记机构申请房屋登记。房屋登记机构经审查后,决定不予登记。 共用题干齐某与孙某为夫妻,二人于2011年5月1日购买了一套新建商品房。商品房销售合同中购房人只有齐某。2011年6月5日,二人共同向房屋登记机构申请房屋登记。房屋登记机构经审查后,决定不予登记。 李某、张某于2018年5月16日结婚,李某在婚前有一套别墅,婚后将别墅出租一年,获40万元。二人婚后共同购买了一辆轿车。2019年7月8日,二人感情破裂,协议离婚。据此,二人分割  应当按照夫妻共同财产进行分配的有() 王某(男,公司职员)与刘某(女,大学毕业后在家待业)系恋人关系。2011年7月5日,王某与刘某发生性关系时被民警查获,民警当场检查完后,扣押了王某的手机、现金及银行卡,并将二人传唤到当地派出所。2011年7月15日,公安机关对二人分别拘留10日,二人不服,从拘留所出来后申请复议,复议机关撤销了对二人的处罚决定。本案中如公安机关对王某的拘留进行赔偿,其赔偿数额为国家2011年度职工日平均工资的10倍。() 二人以上(含二人) 齐某与孙某为夫妻,二人于2011年5月1日购买了一套新建商品房。商品房销售合同中购房人只有齐某。2011年6月5日,二人共同向房屋登记机构申请房屋登记。房屋登记机构经审查后,决定不予登记。房屋登记机构的职责为()。 甲与乙相恋多年,于 2016 年 10 月 4 日同居,二人准备于2017年12月5日摆酒席,但由于双方家长催促,二人于2017年3月3日办理了结婚登记,乙方于2017年6月1日收取了甲方的聘礼,则甲乙二人婚姻关系于()成立 王某欠张某和李某二人总共20万元,某日,王某获得汇票一张,面额20万元。遂向张某和李某提出将汇票背书转让给二人抵债。二人表示同意,王某遂背书将汇票金额转让给二人。则王某能否消灭其债务?(  ) 李某、张某于2018年5月16日结婚,李某在婚前有一套别墅,婚后将别墅出租一年,获租金40万元,二人婚后共同购买了一辆轿车,2019年7月8日二人感情破裂,协议离婚,据此,二人分割财产时应当按照夫妻共同财产进行分配的有() 王某(男,某公司职员)与刘某(女,大学毕业后在家待业)系恋人关系。2011年7月5日,王某与刘某发生性关系时被民警查获,民警当场检查完后,扣押了王某的手机、现金及银行卡,并将二人传唤到当地派出所。2011年7月15日,公安机关对二人分别拘留l0日,二人不服,从拘留所出来后申请复议,复议机关撤销了对二人的处罚决定。本案中如公安机关应对王某的拘留进行赔偿,其赔偿数额为国家2011年度职上口平均工资的10倍 齐某与孙某为夫妻,二人于2011年5月1日购买了一套新建商品房。商品房销售合同中购房人只有齐某。2011年6月5日,二人共同向房屋登记机构申请房屋登记。房屋登记机构经审查后,决定不予登记。对房屋登记机构不予登记行为,齐某和孙某可以()。 二人相思到白头 王某和李某是发小,2005年10月,二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年,2006年7月刑满释放。2010年5月,二人密谋抢些钱花,王某提议,先想办法弄只枪,抢劫时比较方便,李某表示赞同。5月的某日晚,二人尾随某巡逻民警,由王某持木棒将该民警打晕,抢走其配备的手枪一支,子弹二十发。事后,二人于6月的两天持枪抢劫两次,共劫得现金人民币五万余元。2010年7月,二人被公安机关抓获归案,所抢现金已全部被二人挥霍一空。试分析王某和李某的行为性质。 接上题,如果二人于2009年9月起诉离婚,则二人的婚姻属于()。 张某和刘某2011年二人共同承担一项装修工程, 共获得装修劳务报酬6000元, 因张某工作时间长于刘某, 二人协商张某分得3800元, 刘某分得2200元,则二人分别应纳个人所得税额为() 元。 张某、李某二人斗殴,公安机关对二人各处以50元罚款,之后,公安机关有认为二人的斗殴行为影响非常恶劣,处罚过轻,故撤销了原先的处罚,重新对二人各罚款3000元,下列说法错误的是()。 二人三点天桥见 二人以上(含二人)共同故意违纪的,()。 王某和李某是发小,2005年10月,二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年,2006年7月刑满释放。2010年5月,二人密谋抢些钱花,王某提议,先想办法弄只枪,抢劫时比较方便,李某表示赞同。5月的某日晚,二人尾随某巡逻民警,由王某持木棒将该民警打晕,抢走其配备的手枪一支,子弹二十发。事后,二人于6月的两天持枪抢劫两次,共劫得现金人民币五万余元。2010年7月,二人被公安机关抓获归案,所抢现金已全部
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位