2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
A. 兰某提起行政复议后，对于黄某的权利，下列说法错误的是：( )
B. 黄某可以作为第三人参加行政复议
C. 黄某不可以委托代理人代为参加行政复议
D. 对于案情，行政复议机关不用听取、采信黄某的意见
E. 黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复，行政复议机关应予以拒绝
查看答案
相关试题
换一换
2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
A.兰某提起行政复议后，对于黄某的权利，下列说法错误的是：( ) B.黄某可以作为第三人参加行政复议 C.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议 D.对于案情，行政复议机关不用听取、采信黄某的意见 E.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复，行政复议机关应予以拒绝
答案
2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
A.市公安局 B.市人民政府 C.区人民法院 D.市人民法院
答案
2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
A.黄某可以作为第三人参加行政复议 B.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议 C.对于案情，行政复议机关不用听取、采信黄某的意见 D.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复，行政复议机关应予以拒绝
答案
2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
A.非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利 B.对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制，即非法拘禁的方式必须是强制性的 C.非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员 D.构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意，并且具有非法剥夺他人人身自由的目的，为索取债务而非法拘禁他人的，不构成本罪
答案
2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
A.行政复议，必须以书面的形式提出 B.行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查 C.行政复议期间具体行政行为一律不停止执行 D.行政复议机关应当自受理申请之日起三十日内作出行政复议决定
答案
2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。关于本案的行政复议，下列说法错误的是：( )
A.行政复议，必须以书面的形式提出 B.行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查 C.行政复议期间具体行政行为一律不停止执行 D.行政复议机关应当自受理申请之日起三十日内作出行政复议决定
答案
2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。兰某提起行政复议后，对于黄某的权利，下列说法错误的是：( )
A.黄某可以作为第三人参加行政复议 B.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议 C.对于案情，行政复议机关不用听取、采信黄某的意见 D.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复，行政复议机关应予以拒绝
答案
2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。兰某可以提起行政复议的复议机关是：( )
A.市公安局 B.市人民政府 C.区人民法院 D.市人民法院
答案
2014年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，
兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水。
不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，
接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。
天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，
认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，
且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，
并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
根据《行政复议法》，若兰某对该治安管理处罚不服，最迟应在( )前提起行政复议
A.3月14日 B.3月15日 C.3月16日 D.3月17日
答案
2015年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。兰某认为天安门地区分局的行为构成非法拘禁，对其人身权造成了侵害。下列关于非法拘禁说法正确的是：( )
A.非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利 B.对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制，即非法拘禁的方式必须是强制性的 C.非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员 D.构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意，并且具有非法剥夺他人人身自由的目的，为索取债务而非法拘禁他人的，不构成本罪
答案
热门试题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。
对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：
共用题干齐某与孙某为夫妻，二人于2011年5月1日购买了一套新建商品房。商品房销售合同中购房人只有齐某。2011年6月5日，二人共同向房屋登记机构申请房屋登记。房屋登记机构经审查后，决定不予登记。
共用题干
齐某与孙某为夫妻，二人于2011年5月1日购买了一套新建商品房。商品房销售合同中购房人只有齐某。2011年6月5日，二人共同向房屋登记机构申请房屋登记。房屋登记机构经审查后，决定不予登记。
李某、张某于2018年5月16日结婚，李某在婚前有一套别墅，婚后将别墅出租一年，获40万元。二人婚后共同购买了一辆轿车。2019年7月8日，二人感情破裂，协议离婚。据此，二人分割 应当按照夫妻共同财产进行分配的有（）
王某（男，公司职员）与刘某（女，大学毕业后在家待业）系恋人关系。2011年7月5日，王某与刘某发生性关系时被民警查获，民警当场检查完后，扣押了王某的手机、现金及银行卡，并将二人传唤到当地派出所。2011年7月15日，公安机关对二人分别拘留10日，二人不服，从拘留所出来后申请复议，复议机关撤销了对二人的处罚决定。本案中如公安机关对王某的拘留进行赔偿，其赔偿数额为国家2011年度职工日平均工资的10倍。（）
二人以上(含二人)
齐某与孙某为夫妻，二人于2011年5月1日购买了一套新建商品房。商品房销售合同中购房人只有齐某。2011年6月5日，二人共同向房屋登记机构申请房屋登记。房屋登记机构经审查后，决定不予登记。房屋登记机构的职责为（）。
韩国公民金某与沙特公民弗利沙自2015 年1 月起一直居住于北京，并于该年3 月在北京结婚。2015 年8 月，二人欲在北京诉讼解除婚姻关系。关于二人婚姻关系的法律适用，下列哪些选项是正确的？
韩国公民金某与德国公民汉森自2013年1月起一直居住于上海，并于该年6月在上海结婚。2015年8月，二人欲在上海解除婚姻关系。关于二人财产关系与离婚的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2015年真题]
韩国公民金某与德国公民汉森自2013年1月起一直居住于上海，并于该年6月在上海结婚。2015年8月，二人欲在上海解除婚姻关系。关于二人财产关系与离婚的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2015年）
甲与乙相恋多年，于 2016 年 10 月 4 日同居，二人准备于2017年12月5日摆酒席，但由于双方家长催促，二人于2017年3月3日办理了结婚登记，乙方于2017年6月1日收取了甲方的聘礼，则甲乙二人婚姻关系于（）成立
王某欠张某和李某二人总共20万元，某日，王某获得汇票一张，面额20万元。遂向张某和李某提出将汇票背书转让给二人抵债。二人表示同意，王某遂背书将汇票金额转让给二人。则王某能否消灭其债务？（ ）
李某、张某于2018年5月16日结婚，李某在婚前有一套别墅，婚后将别墅出租一年，获租金40万元，二人婚后共同购买了一辆轿车，2019年7月8日二人感情破裂，协议离婚，据此，二人分割财产时应当按照夫妻共同财产进行分配的有（）
齐某与孙某为夫妻，二人于2011年5月1日购买了一套新建商品房。商品房销售合同中购房人只有齐某。2011年6月5日，二人共同向房屋登记机构申请房屋登记。房屋登记机构经审查后，决定不予登记。对房屋登记机构不予登记行为，齐某和孙某可以（）。
王某（男，某公司职员）与刘某（女，大学毕业后在家待业）系恋人关系。2011年7月5日，王某与刘某发生性关系时被民警查获，民警当场检查完后，扣押了王某的手机、现金及银行卡，并将二人传唤到当地派出所。2011年7月15日，公安机关对二人分别拘留l0日，二人不服，从拘留所出来后申请复议，复议机关撤销了对二人的处罚决定。本案中如公安机关应对王某的拘留进行赔偿，其赔偿数额为国家2011年度职上口平均工资的10倍
二人相思到白头
韩国公民金某与德国公民汉森自2013年1月起一直居住于上海，并于该年6月在上海结婚。2015年8月，二人欲在上海解除婚姻关系。关于二人财产关系与离婚的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）
王某和李某是发小，2005年10月，二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年，2006年7月刑满释放。2010年5月，二人密谋抢些钱花，王某提议，先想办法弄只枪，抢劫时比较方便，李某表示赞同。5月的某日晚，二人尾随某巡逻民警，由王某持木棒将该民警打晕，抢走其配备的手枪一支，子弹二十发。事后，二人于6月的两天持枪抢劫两次，共劫得现金人民币五万余元。2010年7月，二人被公安机关抓获归案，所抢现金已全部被二人挥霍一空。试分析王某和李某的行为性质。
接上题，如果二人于2009年9月起诉离婚，则二人的婚姻属于()。
张某和刘某2011年二人共同承担一项装修工程, 共获得装修劳务报酬6000元, 因张某工作时间长于刘某, 二人协商张某分得3800元, 刘某分得2200元,则二人分别应纳个人所得税额为() 元。
使用微信扫一扫登录
