某大型设备集中招标，评标委员会进行了评分汇总。汇总后，招标代理机构提出某项分数汇总计算错误，评标委员会重新对评分进行了计算并重新签署了评标报告（）

评标委员会组成中，招标人代表不得超过评标委员会人数的（）。 招标人组织评标委员会进行评标，评标主要工作流程包括（   ）。 某市一基础设施项目进行招标,现拟组建招标评标委员会,按《评标委员会和评标方法暂行规定》,下列人员中不得担任评标委员会成员的有（） 某市一基础设施项目进行招标，现拟组建招标评标委员会，按《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列人员中不得担任评标委员会成员的有（） 评标委员会成员对投标文件进行评分时，投标文件各项评分因素得分应以评标委员会各成员的打分（）确定。 评标工作被终止或评标结果被废止的，招标人应依法重新组织评标委员会进行评标。原评标委员会成员不得再进入依法重新组织的评标委员会。 评标委员会按载明的评标办法完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。评标报告由评标委员会（）签字。 评标事务由招标采购单位依法组建的评标委员会负责。评标委员会独立履行（）等职责。 评标应由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会的成员人数为(　　)以上单数。 评标委员会应当按照招标文件的评标要求，根据（）等情况进行综合评标。 评标委员会应当按照招标文件的评标要求，根据（）、（）等情况进行综合评标。 关于依法必须进行招标项目的评标委员会负责人，评标委员会负责人与其他评标委员会成员有同等表决权（） 评标由评标委员会进行评标，评标过程中可以干预评标委员会的工作（） 对机电产品国际招标项目进行评标时，若采用综合评价法，评标委员会成员的分项评分偏离超过评标委员会全体成员的评分均值()，该成员的该项分值将被剔除。 评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并由评标委员会全体成员签字（） 某依法必须进行招标的政府投资工程施工招标项目，评标委员会由招标人组建。评标委员会由招标人代表、行政监督部门代表、招标代理机构代表、技术、经济等方面的专家组成，共7人，其中技术、经济、法律专家各1人： (1)评标委员会成员签到，招标人代表指定评标委员会负责人; (2)评标委员会熟悉招标文件，研究讨论了招标文件中的评分标准，对评分标准中业绩分值作了调整; (3)评标委员会对投标报价评审时，发现投标人A投标文件某项内容含义不明确，要求其进行了口头说明; (4)投标人B的技术标不满足要求的技术标准，评标委员会对投标人B的技术标按零分计算;. (5)评标结果出来后，评标委员会某成员提出自己打分有误，要求修改个人打分，未获准许; (6)评标委员会推荐中标候选人，完成评标报告，评标报告由评标委员会专家成员签字。 问题： 指出上述评标程序的不妥之处，逐一说明理由。 评标委员会设主任的，评标委员会主任由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员意见不一致时，评标委员会主任意见为主导意见。 某依法必须进行招标的机电设备安装工程，按照公开招标方式进行招标。开标后，招标人组建了评标委员会，总人数为5人，包括从政府组建的综合性评标专家库中抽取的专家3人，招标人代表1人，招标代理机构代表1人。评标委员会对投标文件进行了评审和比较，具体的评标程序如下： (1)评标委员会成员签到； (2)选举评标委员会的主任委员； (3)学习招标文件，讨论并通过招标代理机构提出的评标细则，该评标细则对招标文件中评标标准和方法中的一些指标进行了具体量化； (4)对投标文件的封装进行检查，确认封装合格后进行拆封； (5)逐一查验投标人的营业执照、资质证书、安全生产许可证、建造师证书、项目经理部门主要人员执业或职业证书、合同及获奖证书的原件等，按评标细则，对投标人资质、业绩、项目管理机构等评标因素进行打分； (6)按评标细则，对投标报价进行评审打分。此时评标委员会成员甲在完成其评标工作前突发疾病，不得不紧急送往医院。其他人员完成了对投标报价的评审工作； (7)除甲以外的评标委员会成员按评标细则，对施工组织设计进行了打分； (8)进行评分汇总，推荐中标候选人和完成评标报告工作，其中甲的签字由评标委员会主任代签； (9)向招标人提交评标报告，评标结束。 【问题】 1．该评标委员会成员组成是否存在问题？为什么？ 2．上述评标程序是否存在问题？为什么？ 评标委员会缺乏专业水平或者招标人向评标委员会施加影响，使评标流于形式，属于招标环节的风险点。 《招标投标法》规定，评标由招标人依法组建的评标委员会负责。下列关于评标委员会组成的说法，错误的是()