因欺诈、胁迫而订立的施工合同可能是无效合同,也可能是可撤销合同。认定其为无效合同的必要条件是

困欺诈、胁迫而订立的合同是无效合同还是可撤销合同的区分标准是( ) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，该合同无效。 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，该合同无效。 一方以欺诈、胁迫手段订立的合同是无效合同 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同的，合同无效（） 以欺诈、胁迫的手段订立的合同自始当然无效（） 甲、乙双方订立的合同经人民法院判决认定为无效合同，则该合同认定无效的依据可能是（ ） 起以欺诈、胁迫手段订立的合同，一律无效（） 《民法通则》第58条规定，因欺诈，因胁迫所进行的民事法律行为无效。《合同法》第54条将因欺诈、因胁迫所订立的合同确定为可变更、可撤销的合同。这种改变体现了 ( ) 确定属于因胁迫而订立的合同的条件之一是被胁迫一方因（）而订立合同。 一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益的仓储合同是无效仓储合同。(? ) 一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同，属于无效合同。( ) 一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害了国家利益的，则为无效合同。（） 因胁迫而订立的合同应予（ ）。 因胁迫而订立的合同应予() 甲以欺诈手段订立合同，损害国家利益。该合同应属于无效合同。而不是可撤销合同。（ ） 甲以欺诈手段订立合同，损害国家利益。该合同应属于无效合同．而不是可撤销合同。（ ） 甲以欺诈手段订立合同，损害国家利益。该合同应属于无效合同，而不是可撤销合同。 甲以欺诈手段订立合同，损害国家利益。该合同应属于无效合同，而不是可撤销合同。() 采用欺诈、胁迫等手段订立的合同为()合同。