专利法律知识考试题目及答案(七)

A201430465498.X

B201290004238.0

C201320278122.1

D201140376384.3正确，

A在先申请权利要求的氧气体积含量为20-50%，在后申请权利要求的氧气体积含量为30-60%。但在先申请既没有记载氧气含量范围为50%～60%、也没明确记载氧气含量为30%。

B在先申请权利要求的氧气体积含量为20～50%并在说明书记载了氧气体积含量可以为30%，在后申请权利要求的氧气体积含量为30～50%。

C在先申请权利要求的氧气体积含量为20-50%并在说明书记载了氧气体积含量可以为30%、35%，在后申请权利要求的氧气体积含量分别为30%、35%、50%。

D在先申请权利要求的氧气体积含量分别为20%、50%，但在该在先申请的说明书中没有记载氧气含量为20%～50%之间的范围内的技术方案，在后申请权利要求的氧气体积含量为20-50%。

A王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权

B王某应当自优先权日起12个月内缴纳优先权要求费

C王某应当自第一次提出申请之日起16个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本

D如果在先申请文件副本中记载的申请人不是王某，王某应当自申请日起4个月内提交优先权转让证明

A根据权利要求1所述的散热器，其中还包括部件Z。

B根据权利要求1所述的散热器，其中不包括部件Y。

C根据权利要求1所述的散热器，其中用部件Z来替代部件Y。

D根据权利要求1所述的散热器，其中部件X由铜制成。

A“一种中药组合物，包括山药、枸杞、西洋参、栀子。”该权利要求解释为该组合物还可以含有除山药、枸杞、西洋参、栀子以外的其他组分

B权利要求中可以使用附图标记，附图标记可以解释为对权利要求的限制

C“根据权利要求1～5所述的制造方法，其特征在于……”，这样的引用关系是不允许的，会导致权利要求的保护范围不清楚

D权利要求中如果使用了“如图……所示”的用语，就会导致保护范围的不清楚

A在提出专利申请后，李某请求不公布其姓名，则应当提交李某签字或盖章的书面声明

B在提出专利申请时，李某请求不公布其姓名，则应当在请求书“发明人”一栏所填写的李某姓名后注明“(不公布姓名)”

C李某不公布其姓名的请求被批准后，专利局在专利公报、专利单行本中不公布其姓名，但在专利证书中公布其姓名

D在专利申请进入公报编辑后，李某请求不公布其姓名，则李某的请求将视为未提出

A竹凉席的图案设计

B手机开机画面设计

C天然大理石的纹理

D眼镜的形状设计

A一项发明只有在具备新颖性的前提下，才判断其是否具备创造性和实用性

B授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性

C具备创造性的发明一定具备新颖性

D从属权利要求具备创造性，则其引用的独立权利要求也具备创造性

A如果申请人在中国政府主办的国际展会上首次展出其发明创造后6个月内在中国提出首次专利申请，之后又希望基于该首次专利申请作为国内优先权基础提出一份在后中国专利申请，则该在后中国专利申请的申请日应不晚于其首次展出后12个月

B专利法第二十四条有关宽限期规定中所述的“首次展出”、“首次发表”是指在申请日以前的6个月内仅允许申请人将其发明创造以专利法第24条所规定的方式展出或发表一次，不允许申请人在上述期限内多次发表或展出的情形

C申请人将其发明创造在中国政府主办的国际展览会上首次展出后，他人在该展会获得了该发明创造的信息，进而在宽限期内在出版物上公开发表了该发明创造的，将导致该申请丧失新颖性

D申请人作出的专利法第24条中规定的不丧失新颖性的公开行为，不能作为现有技术评价该申请人在宽限期内所提交专利申请请求保护的相似技术方案的创造性

A该企业拟在向国家知识产权局申请专利后又向外国申请专利的，应当在提交专利申请同时或之后向国家知识产权局提交向外国申请专利保密审查请求书，向外国申请专利的内容应当与该专利申请的内容一致

B该企业未在其向外国申请专利保密审查请求书递交日起4个月内收到向外国申请专利保密审查通知的，可以就该技术方案向外国申请专利

C该企业未经国家知识产权局进行保密审查而直接向外国申请专利的，其在中国提出的专利申请不能被授予专利权

D该企业向国家知识产权局提交国际申请的，视为同时提出向外国申请专利保密审查请求，国际申请需要保密的，国家知识产权局审查部门应自申请日起3个月内向该企业发出因国家安全原因不再传送登记本和检索本的通知书

A原权利要求中的数值范围是20～90，原说明书中还记载了特定数值40、60、80，可以允许申请人将其修改为20～40或者60～80的数值范围

B原权利要求中的数值范围是40～90，原说明书中还记载了特定数值20、60、80，可以允许申请人将其修改为20～60或者80～90的数值范围

C原始文本中记载了数值为20和60的点值，允许申请人将其修改为20～60的数值范围

D原权利要求中记载了60～90的数值范围，原说明书中还记载了特定数值30，可以允许申请人将其修改成为30～90这一数值范围

A在国际检索报告传送给申请人之日起2个月内，申请人可依据专利合作条约第19条对权利要求书提出修改

B在国际公布的技术准备工作完成之前，申请人可依据专利合作条约第19条对说明书和附图提出修改

C在提出国际初步审查要求时，申请人可依据专利合作条约第34条对权利要求书提出修改

D在国际初步审查报告作出之前，申请人可依据专利合作条约第34条对说明书和附图提出修改

A甲公司从公开渠道获得了一份技术材料，但不知其已经获得发明专利权，甲自行应用该技术生产产品并销售

B乙按照他人的外观设计专利制作了一套沙发以自用

C丙实施了他人的实用新型专利技术方案，将产品以成本价卖给某公司

D医院丁按照一件中药发明专利的技术方案配制汤药用以医治病人

A甲与乙的合同成立在先，应当由乙作为受让人享受和行使被转让的专利权

B甲与丙的合同依法向国家知识产权局进行了登记，应当由丙作为受让人享受和行使被转让的专利权

C甲与乙的合同未向国家知识产权局办理了登记手续，因此，甲与乙的合同无效

D甲应当承担合同违约责任

A出质人与专利登记簿记载的专利权人不一致的

B专利权已经终止的

C专利权处于年费缴纳滞纳期的

D专利权已被启动无效宣告程序的

A标注专利标识的，应当采用中文标明专利权的类别

B标注专利标识的，应当标明国家知识产权局授予专利权的专利号

C标注专利标识的，不得附加专利类别和专利号以外的其他文字、图形标记

D专利标识可以标注在产品上、产品的包装上或者产品说明书上

A赵某是出具过证言并在口头审理通知书回执中写明的证人，可以就其证言出庭作证

B钱某是专利权人在口头审理中向合议组提出出庭作证请求的证人，合议组可根据案件的具体情况决定是否准许

C赵某和钱某不得旁听案件的审理

D合议组询问赵某时，钱某不得在场，但需要钱某与赵某对质的除外

A王某未在复审通知书指定的期限内进行答复，其复审请求被视为撤回

B在作出复审决定之前，王某主动撤回其复审请求

C王某的复审请求被受理后因不符合受理条件而被驳回

D王某在收到维持原驳回决定的复审决定之后，于法定期限内向人民法院起诉

A撤回专利申请的生效日为2017年9月6日

B撤回专利申请的生效日为2017年10月18日

C撤回专利申请的声明是在专利申请公布前提出的，所以国家知识产权局不应当公布该申请

D国家知识产权局对该撤回专利申请的声明做出审查结论前，该公司有权随时撤回该声明

A一种机器识别算法本身

B一种用源代码限定的计算机程序

C一种U盘，其上存储有计算机程序，其特征在于，该程序被处理器执行时实现数据获取和数据处理的步骤

D一种狼人杀的游戏规则

A同时在两个以上专利代理机构执业的

B自行接受委托

C泄露发明创造内容

D出于公益目的，实名宣告某专利无效

A某专利代理事务所|一年半|8人|否

B某专利代理事务所|二年半|11人|否

C某知识产权代理有限公司|三年|13人||否

D某知识产权代理有限公司|四年|15人|是

A甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告

B甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施

C根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果

D甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼

A被授予专利权的实用新型不具备实用性

B与现有技术相比，被授予专利权的实用新型不具有实质性特点和进步

C实用新型专利说明书对现有技术的描述不准确

D实用新型专利说明书没有满足充分公开实用新型的要求

A发明专利申请的公布

B保密发明专利权的授予

C发明专利申请的检索报告

D发明专利权的授予

A专利申请权归属纠纷

B发明人资格纠纷

C职务发明创造的发明人的奖励和报酬纠纷

D在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷

A某外资企业将其在中国完成的发明向日本申请专利

B李某将其在中国完成的外观设计向美国申请专利

C某中资企业将其在南非完成的发明向韩国申请专利

D某中国研究院将其在中国完成的实用新型向世界知识产权组织国际局提出PCT国际申请

A专利申请的初审程序

B授予专利权程序

C放弃专利申请权手续

D变更专利申请权手续

A国务院专利行政部门作出给予实施强制许可的决定，应当及时通知专利权人，并予以登记和公告

B国务院专利行政部门在作出驳回强制许可请求的决定前，应当通知请求人和专利权人拟作出的决定及其理由

C专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉

D专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉

A复审程序是专利审批程序的延续

B专利复审委员会不必对专利申请进行全面审查

C原专利审查部门的前置审查不是复审程序的必经程序

D对专利复审委员会作出的决定不服的，均不能申请行政复议

A合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围

B合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性

C合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性

D合议组经审查认定驳回理由不成立

A彼此相似的两个电饭锅

B材质相同的餐桌和餐椅

C同一商家出售的浴缸和沐浴房

D沙发和可放在沙发上使用的靠垫

A提交保藏的日期：2015年5月1日，提交保藏证明及存活证明的日期：2015年8月1日

B提交保藏的日期：2014年6月1日，提交保藏证明及存活证明的日期：2015年9月1日

C提交保藏的日期：2014年10月1日，提交保藏证明及存活证明的日期：2015年8月1日

D提交保藏的日期：2014年10月1日，提交保藏证明及存活证明的日期：2015年8月1日，同时申请人提交声明表示放弃优先权

A在判断是否为同样的发明创造时，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较

B如果一件专利申请的一项权利要求与另一件具有多项权利要求的专利的某一项权利要求保护范围相同，则它们是同样的发明创造

C两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人

D同样的发明创造是指两件或两件以上申请中权利要求书的内容全部相同

A一种基于串行通讯接口方式的通讯技术，其特征为a。

B一种加热系统，包括b特征和c特征，尤其是该系统还可包括e特征。

C一种信号处理装置，包括滤波器和高频放大器。

D一种治疗癌症的组合物，其中g成分的含量为25％～35％（重量）。

A张某可以直接向美国专利商标局提交国际申请

B张某可以直接向国家知识产权局提交国际申请

C张某可以直接向国际局提交国际申请

D该国际申请进入中国国家阶段时，申请人可以要求发明或实用新型专利保护

A仅将产品的材料由塑料替换为金属

B产品为单一色彩且仅作色彩改变

C仅在于暖气片的叶片数量一个为48片，另一个为46片

D两者区别仅在于互为镜像对称

A一种新型晾衣架及其系列产品

B一种节水水龙头（Ⅱ）

C一种手机的台式充电器

D一种节煤炉及其应用

A当事人可以协商解决

B专利权人可以请求管理专利工作的部门处理

C专利权人可以直接就专利侵权纠纷向人民法院提起民事诉讼

D当事人对管理专利工作的部门作出的责令停止侵权的决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼

A被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，则落入该外观设计专利权的保护范围

B被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，也不会落入该外观设计专利权的保护范围

C被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，其仍然落入该外观设计专利权的保护范围

D被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，则不会落入该外观设计专利权的保护范围