考试总分:100分
考试类型:模拟试题
作答时间:120分钟
已答人数:102
试卷答案:有
试卷介绍: 聚题库的考试栏目为大家提供专利法律知识考试题目及答案,还为你提供专利法律知识考点练习,帮助大家更好的通过考试。
A专利复审委员会应对请求人提交的所有证据均予以考虑
B专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑
C专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的硕士论文和《日汉技术手册》予以考虑
D专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的书面证言不予考虑
A专利权授予之后,专利登记簿与专利证书上记载的内容不一致的,以专利登记簿上记载的法律状态为准
B专利权授予公告之后,任何人都可以向国家知识产权局请求出具专利登记簿副本,专利权失效的除外
C请求出具专利登记簿副本的,应当提交办理文件副本请求书并缴纳相关费用
D国家知识产权局授予专利权时建立专利登记簿,授予专利权以前发生的专利申请权转移、专利申请实施许可合同备案等事项均属于专利登记簿登记的内容
A该专利的专利权由甲乙共同享有
B乙享有的发明人的署名权不可转让
C乙无权与W公司签订普通许可合同
D乙获得的20万元许可费应当合理分配给甲
A该专利申请权应归X公司所有,甲某、乙某、丙某均享有发明人的署名权
B该专利申请权应归X公司所有,仅甲某享有发明人的署名权
C该专利申请权应归甲某个人所有,甲某享有发明人的署名权
D该专利申请权应归甲某个人所有,但X公司享有免费使用权
A一件在WIPO(世界知识产权组织)提出的PCT国际申请,国际申请日为2016年6月15日,优先权日为2015年6月15日,国际公布日为2016年12月15日,进人中国国家阶段的日期为2017年12月15日
B同一申请人于2015年3月19日向国家知识产权局提交的实用新型专利申请,授权公告日为2016年9月19日
C一件在欧洲专利局提出的发明专利申请,其申请日为2015年6月15日,优先权日为2014年6月15日,公开日为2015年12月15日
D日本某公司在中国提出的发明专利申请,其申请日为2014年12月15日,优先权日为2013年12月15日,公开日为2015年6月15日
A对比文件公开的一种复合材料的制备方法,其中混合时间为15~90分钟(其余特征与权利要求1相同),则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性
B对比文件公开的一种复合材料的制备方法,其中混合时间为20~60分钟(其余特征与权利要求1相同),则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性
C对比文件公开的一种复合材料的制备方法,其中混合时间为20~90分钟(其余特征与权利要求2相同),则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性
D对比文件公开的一种复合材料的制备方法,其中混合时间为45分钟(其余特征与权利要求2相同),则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性
A权利要求1不变,增加从属权利要求2,权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范同
B对权利要求1进行了修改,修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围,但并未超出原说明书记载的范围
C对权利要求1进行进一步限定,新增加了说明书的某一技术特征,未超出原说明书记载的范围
D为消除不具备创造性的缺陷,将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求,修改内容未超出原说明书记载的范围
A组合物中含有20%一35%(重量)组分A
B传动器由金属制成,最好是铜
C化合物A和化合物B在高温下反应
D操作温度为30一60摄氏度,例如45摄氏度
A乙于2016年5月1日未经申请人甲的同意泄露其专利申请的内容,申请人甲于2016年7月28日得知此事,其应当在2016年10月28日之前提出要求不丧失新颖性宽限期的声明,并附具证明材料
B甲于2016年1月1日在第×届全国电子学术会议上首次发表了该智能手表的技术方案,并于2016年2月1日在广交会上公开展出了其智能手表,则该申请仍可以享有宽限期
C甲于2016年2月1日在第×届全国电子学术会议上首次发表了该智能手表的技术方案,乙独立做出了同样的智能手表,并在2016年3月1日提出了专利申请,但由于甲提出宽限期声明,甲仍可以取得专利权
D申请人于2016年2月1日在第×届全国电子学术会议上首次发表了该智能手表的技术方案,乙独立做出了同样的智能手表,并在2016年3月1日提出专利申请,但2016年2月1日智能手表技术方案的公开破坏了乙的申请的新颖性,乙的申请不能被授予专利权
A由李某所在的代理机构承担赔偿责任,李某无需承担赔偿责任
B由李某承担赔偿责任,其所在的代理机构无需承担赔偿责任
C李某所在的代理机构承担赔偿责任后,可以按一定比例向李某追偿
D李某的行为情节严重的,由其所在的专利代理机构给予批评教育
A字母“B”表示发明专利申请公布
B字母“Y”表示发明专利权部分无效宣告的公告
C字母“U”表示实用新型专利权部分无效宣告的公告
D字母“S”表示外观设计专利号授权公告或外观设计专利权部分无效宣告的公告
A由于乙制造销售产品X的期间在甲专利授权之前,因此无需向甲支付费用
B虽然丙是在专利申请公布前独自完成的发明,但也需向甲支付费用
C如果甲在2014年2月1日知道了乙的制造行为,其有权要求乙立即停止制造销售行为
D如果甲在2014年2月1日知道了丙的制造行为,其诉讼时效为自2014年2月1日起两年
A陈某应当在2010年4月4日前提交该日本专利文献的译文
B陈某应当在2010年4月6目前提交该日本专利文献的译文
C陈某应当在2010年4月21日前提交该日本专利文献的译文
D陈某可以在2010年6月2日举行口头审理的当天提交该日本专利文献的译文
A2016年7月3日
B2016年7月7日
C2016年7月9日
D2016年7月10日
A2024年8月20日
B2025年1月18日
C2025年3月18日
D2025年5月19日
A某项权利要求中记载“温度超过100℃”,是指温度大于100℃,不包括100℃本数在内
B某项组合物权利要求中记载了某组份含量的数值范围“10—20重量份”,为了支持该数值范围,说明书实施例中必须相应给出10重量份和20重量份的实施例
C一项制备方法权利要求可以撰写如下:一种生产薄膜的技术,其特征在于将树脂A、填料B、抗氧剂C加入混合机中混合,然后将混合物热成型为薄膜
D一项使用方法权利要求可以撰写如下:一种化合物K,该化合物用作杀虫剂
AA市中级人民法院有管辖权
BB市中级人民法院有管辖权
CC市中级人民法院有管辖权
DA.B.C市中级人民法院均具有管辖权
A复审请求人在复审程序中委托专利代理机构,且委托书中写明其委托权限仅限于办理复审程序有关事务的,其委托手续应当在专利复审委员会办理
B复审请求人在专利复审委员会办理委托手续,但提交的委托书中未写明委托权限仅限于办理复审程序有关事务的,应当在指定期限内补正;期满未补正的,视为未委托
C对于根据《专利法》第十九条第一款规定应当委托专利代理机构的复审请求人,未按规定委托的,其复审请求不予受理
D复审请求人与多个专利代理机构同时存在委托关系的,其复审请求不予受理
A当事人应当自收到通知之日起六个月内向人民法院起诉
B对于撤销原驳回决定的复审决定,复审请求人不得向人民法院起诉
C对于专利复审委员会维持专利权有效的审查决定,专利权人不得向人民法院起诉
D因主要证据不足或者法律适用错误导致审查决定被人民法院撤销的,专利复审委员会不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定
A甲和乙共有的发明专利申请被驳回,甲独自提出复审请求
B某公司的发明专利申请被驳回,该申请的发明人提出复审请求
C申请人李某自收到驳回决定之日起二个月内提出复审请求
D申请人赵某对国家知识产权局做出的专利申请视为撤回通知书不服提出的复审请求
A中文译文以甲提交的为准
B中文译文以合议组认为翻译更准确的那份为准
C双方当事人就委托翻译达成协议,国务院专利行政部门可以委托双方当事人认可的翻译单位进行翻译
D双方当事人就委托翻译达不成协议,国务院专利行政部门可以自行委托专业翻译单位进行翻译
A在国际阶段的检索和审查中,国际单位未提出单一性问题的,国家知识产权局不能再提出存在单一性缺陷的问题
B在国际阶段的检索和审查中,国际单位未提出单一性问题,而实际上存在单一性缺陷的,国家知识产权局可以提出存在单一性缺陷的问题
C对于申请人因未缴纳单一性恢复费而删除的发明,申请人不得提出分案申请
D对于申请人因未缴纳单一性恢复费而删除的发明,申请人可以提出分案申请
A中国港澳台地区的申请人不能享受国际申请费的减免
B在国际阶段符合一定条件的PCT国际申请可以减免国际申请费
C由国家知识产权局作为受理局受理的英文国际申请,在进入中国国家阶段时不能减免申请费及申请附加费
DPCT国际申请进入中国国家阶段后,申请人改正译文错误的,应当提交书面请求、译文改正页,并缴纳译文改正费
A询问有关当事人,调查与涉嫌违法行为有关的情况
B对当事人涉嫌违法行为的场所实施现场检查
C查阅、复制与涉嫌违法行为有关的合同、发票、账簿
D对有证据证明是假冒专利的产品予以查封或者扣押
A诉前责令停止侵犯专利权行为的申请,可以向管理专利工作的部门或者人民法院提出
B申请人提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请时,应当提供担保
C人民法院应当自接受诉前责令停止侵犯专利权行为的申请之时起四十八小时内作出裁定
D当事人对责令停止侵犯专利权行为的裁定不服的可以申请复议,复议期间暂停裁定的执行
A专利申请权和专利权归属纠纷
B职务发明创造的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷
C发明人或设计人资格纠纷
D在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷
A已经完成实施发明创造所必需的主要技术图纸属于专利法所规定的作好了制造、使用的必要准备
B已经购买实施发明创造所必需的主要设备属于专利法所规定的作好了制造、使用的必要准备
C原有范围包括专利申请日前已有的生产规模
D原有范围包括利用专利申请日前已有的生产设备可以达到的生产规模
A在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计,应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围
B应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近似
C确定产品的用途时,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素
D应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似
A专利侵权诉讼可以由被告住所地人民法院管辖
B专利侵权诉讼可以由侵权行为地人民法院管辖
C销售者是制造者分支机构,原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的,销售地人民法院有管辖权
D仅对侵权产品制造者提起诉讼,未起诉销售者,侵权产品制造地与销售地不一致的,制造地人民法院有管辖权
A质权自2012年3月1日起生效
B质权自2012年3月5日起生效
C专利权的转让自2012年5月10日起生效
D专利权的转让自2012年5月17日起生效
A对于互联网证据,公众能够浏览互联网信息的最早时间为该互联网信息的公开时间,一般以互联网信息的发布时间为准
B申请日后形成或公开的证据,不能作为现有技术的证据使用
C专利复审委员会在案件审查中不需要有关单位或者专家对案件中涉及的技术内容和问题提供咨询性意见
D在无效宣告程序中,当事人在提交样品等不作为证据的物品时,有权以书面方式请求在其案件审结后取走该物品
A如果李某提出复审请求时未修改专利申请文件,专利复审委员会经审查后认为该发明不具备创造性,则可以直接做出维持驳回决定的复审决定
B如果李某提出复审请求时提交的申请文件修改内容超出了原始说明书和权利要求书的记载范围,则专利复审委员会可以依职权对该缺陷进行审查并向李某发出复审通知书
C如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机,专利复审委员会最终可以以发明不具备实用性为由维持驳回决定
D如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机,专利复审委员会将直接撤销驳回决定,发回原审查部门重新审理
A权利要求书中使用的科技术语应当与说明书中的一致,权利要求书中可以有数学式
B如果一项权利要求包含了另一项权利要求中的所有技术特征,且对该另一项权利要求的技术方案作进一步限定,则该权利要求为从属权利要求
C某独立权利要求为:“1.一种茶杯,包括部件A和B,其特征在于:还包括部件C”。其从属权利要求可以对部件C进行限定,但不能再对部件A进行限定
D引用两项以上权利要求的多项从属权利要求,可以以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为另一项多项从属权利要求的基础
A管理专利工作的部门应当在收到请求书之日起5个工作日内立案并通知请求人
B管理专利工作的部门应当指定3名或者3名以上单数承办人员处理专利侵权纠纷
C管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷案件时,可以根据当事人的意愿进行调解
D管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷,应当自立案之日起6个月内结案
A利用业余时间自行接受他人委托从事专利代理业务
B将其代理的某件已经授权的发明专利的内容告诉其朋友
C在该专利代理机构执业的同时,兼任某公司知识产权部的副经理
D在执业期间申请专利
A对于多缴的专利费用,当事人自缴费日起3年内提出退款请求的,国家知识产权局应当予以退还
B在专利权终止后缴纳的年费,国家知识产权局应当主动退款
C专利代理机构作为非缴款人请求退款的,应当声明是受缴款人委托办理退款手续
D被退的款项视为自始未缴纳
A所有强制许可的实施都应当为了供应国内市场
B取得实施强制许可的单位或者个人无权允许他人实施
C取得实施强制许可的单位或者个人与专利权人之间就使用费不能达成协议的,可以请求管理专利工作的部门裁决
D强制许可的理由消除并不再发生时,专利权人可以请求国务院专利行政部门作出终止实施强制许可的决定
A评价发明是否具备创造性,只需要考虑其技术方案和要解决的技术问题
B对于新的化学产品,如果其用途不能从结构或者组成相似的已知产品预见到,可以认为这种用途具备创造性
C一项发明是否具备创造性,只有在该发明具备新颖性的条件下才进行判断
D独立权利要求限定的发明具备创造性,其从属权利要求限定的发明不一定具备创造性
A甲可以将该专利权独占许可给乙
B甲可以将该专利权排他许可给乙
C甲可以将该专利权普通许可给乙
D甲与乙订立实施许可合同的,应自合同生效之日起3个月内向国家知识产权局备案
A甲应当提交著录项目变更申报书并在提交申报书之日起一个月内缴纳著录事项变更费
B甲应当提交《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》,以及双方签字或者盖章的转让合同
C如果乙公司在中国没有营业所,则在办理著录项目变更手续时应当委托专利代理机构
D如果著录项目变更手续合格,则该专利权的转让自公告之日起生效
A合议组主审员是乙的近亲属
B合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员
C合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员,且该案审查结论是维持专利权B有效
D合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员,且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效
A若李某未对申请文件作进一步修改,则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定
B若李某未对申请文件作进一步修改,则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定
C若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷,则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查
D若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷,则专利复审委员会应当撤销驳回决定
A一般不得超过25个字,特殊情况下,可以允许最多到40个字
B不得含有非技术词语
C可以使用商标
D不得使用商业性宣传用语
A申请人以邮寄方式递交的申请,寄出的邮戳日为 2010 年 4 月 26 日
B国家知识产权局专利代办处于 2010 年 4 月 26 日收到申请人通过速递公司递交的专利申请
C申请人以邮寄方式递交到国家知识产权局某审查员的专利申请,邮戳日为 2010 年 4月 26 日,该审查员于 2010 年 4 月 27 日将其递交受理处
D国家知识产权局电子专利申请系统于 2010 年 4 月 26 日接收到的电子申请
A方凳
BiPhone5s
C小型书桌
D摩托车
A权利要求2
B权利要求3
C权利要求4
D权利要求5
A在审查过程中,不必考虑公众提出的意见
B任何人对不符合专利法规定的发明专利申请提出的意见,应当存入该申请文档中供在实质审查时考虑
C如果公众的意见是在发出授予专利权的通知之后收到的,就不必考虑
D对公众意见的处理情况,需要通知提出意见的公众
A申请人应当最晚于2019年4月5日前提出实质审查请求
B申请人应当最晚于2020年3月3日前提出实质审查请求
C申请人可以在提出实质审查请求时提交对申请的主动修改文件
D申请人成功办理费用减缴手续的,实质审查请求费可以减缴
A以电子文件形式提交申请的,以国家知识产权局电子专利申请系统收到电子文件的日期为申请日
B国家知识产权局以电子文件形式发出通知书的,以申请人查阅并下载该通知书的日期为收到通知书之日
C未委托专利代理机构的多个申请人以电子文件形式提交申请的,以提交电子申请的电子申请用户为代表人
D涉及国家安全的专利申请,不得通过国家知识产权局电子专利申请系统提交
A甲随时可以主动要求放弃该项专利权
B甲可以要求放弃该项专利权中的某个特定部分
C放弃专利权的手续应当由该专利代理机构办理
D甲放弃专利权后,该专利权视为自始即不存在
A专利申请涉及国防利益需要保密的,应当由国防专利机构进行审查
B专利申请涉及国防利益以外的国家安全或者重大利益需要保密的,应当由国家知识产权局进行审查
C保密专利申请经审查未发现驳回理由的,由国家知识产权局作出授予专利权的决定
D保密专利申请的授权公告仅公布专利号、申请日和授权公告日
A申请人因不可抗拒的事由超出法定期限导致专利申请被视为撤回,专利审查程序终止的,申请人可以请求恢复被终止的审查程序
B对于因专利申请权归属纠纷当事人的请求而中止的实质审查程序,在国家知识产权局收到发生法律效力的调解书或者判决书后,不涉及权利人变动的,应当予以恢复
C自请求中止专利审查程序之日起一年内,专利申请权归属纠纷未能结案,请求人又未请求延长中止的,专利申请将被视为撤回
D无效宣告程序不能因财产保全而中止
A视为未提出请求
B视为未要求优先权
C视为放弃取得专利权的权利
D专利权终止
A带有图形用户界面的手机
B手动工具
C祛皱美白精华素包装瓶
D小米运动手环
A权利要求2
B权利要求3
C权利要求4
D权利要求5
A一种由稳频单频激光器发出的稳频单频激光,其特征在于所述稳频单频激光器具有激光管和稳频器
B一种治疗妇科炎症的胶囊制剂的质量控制方法,其特征在于:质量控制方法由性状、鉴别、检查和含量测定组成,其中鉴别是对地稔、头花蓼、黄柏、五指毛桃和延胡索的鉴别,含量测定是用高效液相色谱法对胶囊制剂中没食子酸的含量测定
C一种测定唾液中酒精含量的方法,该方法通过检测被测人唾液酒精含量,以反映出其血液中酒精含量
D一种检测患者患癌症风险的方法,包括如下步骤:(i)分离患者基因组样本;(ii)检测是否存在或表达SEQIDNO:1序列所包含的基因,其中存在或表达所述基因表明患者有患癌症的风险
A被列入经营异常名录满三年仍未履行相关义务
B三年内两次被列入经营异常名录
C受到责令停止承接新的专利代理业务的专利代理行政处罚
D受到吊销专利代理机构执业许可证的专利代理行政处罚
A申请日为2010年6月11日,公布日为2011年12月9日的申请,其权利要求请求保护催化剂M的制备方法,说明书中记载了催化剂M及其制备方法
B申请日为2010年6月12日,公布日为2011年12月9日的申请,其权利要求请求保护催化剂M的制备方法,说明书中记载了催化剂M的制备方法
C申请日为2010年6月12日,公布日为2011年12月16日的申请,请求保护催化剂M1,M1和M的区别仅在于,M中活性成分的含量为1-10%,M1中活性成分的含量为2-5%
D申请日为2010年6月12日,公布日为2011年12月16日的申请,仅在说明书摘要中描述了催化剂M
A天津市知识产权局
B重庆市知识产权局
C广州市知识产权局
D广东省知识产权局
A仅提交了图片和简要说明的外观设计专利申请
B缺少摘要的发明专利申请
C直接从香港特别行政区向国家知识产权局邮寄的专利申请
D在中国有经常居所的外国人未委托专利代理机构提出的专利申请