考试总分:145.5分
考试类型:模拟试题
作答时间:90分钟
已答人数:1043
试卷答案:有
试卷介绍: 2019年专利代理师专利法律知识考试题目及答案已经整理好,需要备考的朋友们赶紧来刷题吧!
A李某和周某
B甲公司
C乙公司
D甲公司和乙公司
A蒙娜丽莎油画
B王者荣耀游戏界面
C刻有文字的花瓶
D依山而建的别墅
A甲的发明在其申请日前已经被公开,因此不能被授予专利权
B甲于2019年2月10日将其新产品进行展出的行为不影响其获得专利权
C乙的发明是独立作出的,因此可以被授予专利权
D甲的发明享有6个月的不丧失新颖性宽限期,因此可以被授予专利权
A只有方法X能被授予专利权
B只有设备Y能被授予专利权
C方法X和设备Y都不能被授予专利权
D方法X和设备Y都能被授予专利权
A一种添加有防腐剂的饮料
B一种模具的制作方法
C一种包含有指纹识别装置的防盗锁
D一种表面图案为乘法口诀的扑克
A机械表和电子表
B玩具汽车和汽车
C带MP3的手表和普通手表
D毛巾和地毯
A2019年3月印刷并公开发行的某中文期刊
B在2019年3月20日召开的国际会议上发表的学术论文
C2019年2月出版的专业书籍,该书籍印刷后仅在某些地区的新华书店出售
D该发明申请人于2019年3月2日向国家知识产权局提出实用新型专利申请,该实用新型专利申请于2019年3月20日被申请人主动撤回
A一种组合物,其包括A等
B一种方法,其中一个步骤的温度为15-20摄氏度
C一种储气罐,其由金属例如钢制成
D一种醇,其链长约为3个碳原子
A一种双向气缸的密封技术
B一种高聚合塑料及其制造方法
C一种气悬浮柔性物质的输送及定位
D一种使用砖坯回转窑传输装置生产保温砖的方法
A申请人自申请日起第4个月在国家知识产权局认可的保藏单位进行了生物保藏,并提交了保藏及存活证明。
B申请人于申请日前4个月在国家知识产权局认可的保藏单位进行了生物保藏,在申请日后的第5个月提交了保藏及存活证明。
C申请人于申请日前1个月在国家知识产权局认可的保藏单位进行了生物保藏,在申请日后的第2个月提交了保藏及存活证明。
D申请人于申请日当天在其学校的国家重点生物实验室自行进行了生物保藏,在申请日后的第2个月提交了保藏及存活证明。
A分案申请视为未提出,该分案申请作新申请处理
B分案申请视为未提出,该分案申请作结案处理
C分案申请成立与否取决于其内容是否超出原申请公开的范围
D分案申请不成立,该分案申请将被驳回
A方案A1、A3能享有优先权,A2不能享有优先权
B方案A1、A2能享有优先权,A3不能享有优先权
C方案A3能享有优先权,A1、A2不能享有优先权
DA1、A2和A3都能享有优先权
A2018年6月18日
B2018年7月10日
C2018年7月18日
D2018年6月3日
A在苏州设立的某日本独资企业在中国申请专利,必须委托专利代理机构
B某英国公司作为第一署名申请人与北京某国有企业共同在中国申请专利,必须委托专利代理机构。
C香港、澳门或者台湾地区的申请人向国家知识产权局提交专利申请,必须委托专利代理机构
D委托专利代理机构申请专利的,解除委托时必须征得专利代理机构的同意
A发明专利权的授权公告日
B放弃实用新型专利权声明的提交日
C实用新型的申请日
D实用新型的授权公告日
A专利证书
B专利登记簿
C专利公告
D手续合格通知书
A该专利的期限为2000年5月15日至2020年5月14日(周四)
B该专利的期限为2000年5月16日至2010年5月15日
C该专利期满终止日为2010年5月15日(周六)
D该专利期满终止日为2010年5月17日(周一)
A发明人是指对发明创造的实质性特点做出创造性贡献的人
B请求书中发明人可以填写为”某课题组“
C申请人提交文件后发现发明人姓名的文字有错误,将“王立”错写成“王丽”,申请人应通过补正更正
D发明人就其完成的任何发明创造均有权申请专利
A实质审查程序所遵循的原则有程序节约原则、公平原则、听证原则、请求原则
B实质审查程序中不会接受申请人主动提交的不符合有关修改时机规定的修改文本
C实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求后才能启动
D在实质审查程序中可以采用会晤、电话讨论和现场调查等辅助手段
A删除独立权利要求1
B用从属权利要求2的部分特征进一步限定独立权利要求1,并在从属权利要求2中删除相应的特征
C将独立权利要求1由产品权利要求改为专用于制造该产品的方法权利要求
D只陈述独立权利要求1相对于对比文件1和2的结合具备创造性的理由
A无效宣告程序是专利公告授权后的程序
B无效宣告程序是依当事人请求而启动的程序
C无效宣告程序中,专利权人可以修改专利说明书和附图
D宣告专利权无效的决定,由国务院专利行政部门登记和公告
A不予受理实用新型专利申请的决定
B视为未要求优先权的决定
C发明专利申请视为撤回的决定
D驳回外观设计专利申请的决定
A不予受理实用新型专利申请的决定
B视为未要求优先权的决定
C发明专利申请视为撤回的决定
D驳回外观设计专利申请的决定
A甲和乙共有的发明专利申请被驳回后,甲独自提出复审请求
B某公司的发明专利申请被驳回,该申请的发明人作为复审请求人提出复审请求
C申请人自收到驳回决定之日起二个月内提出复审请求
D申请人对国家知识产权局做出的专利申请视为撤回通知书不服提出复审请求
A实用新型专利可以被推广应用
B只有国有企事业单位的发明专利才能被推广应用
C国内专利权人的专利都可以被推广应用
D推广应用后,实施单位需要向人民政府支付使用费用
A中国国家知识产权局不可以作为该国际申请的主管受理局
B美国专利商标局可以作为该国际申请的主管受理局
C申请人可以向国际局提交该国际申请
D韩国知识产权局可以作为该国际申请的主管受理局
A中国、美国、日本
B美国、日本、俄罗斯
C日本、欧洲、瑞典
D日本、欧洲、瑞士
AU、Y用于标识实用新型专利
BA用于标识发明专利申请
CB、C用于标识发明专利
DD、S用于标识外观设计专利
A国防专利机构负责受理和审查国防专利申请
B国防专利申请经国防专利机构审查认为符合规定的,由国防专利机构授予国防专利权
C国防专利申请权和国防专利权经批准可以向国内的单位和个人转让
D禁止向国外的单位和个人转让国防专利申请权和国防专利权
A某公司知识产权部
B某知识产权代理有限责任公司
C北京某十岁小学生甲
D在我国境内没有营业所的美国公司
A甲乙二人可分别以普通许可的形式许可他人实施专利,并分别收取使用费,使用费无需重新分配
B甲可将自己对该专利享有的权利转让给丙,而无需取得乙的同意
C甲可单独实施该专利,无需取得乙的同意,且获得的收益也无需和乙分配
D甲必须取得乙的同意才能以独占许可的方式许可他人实施该专利
A其单位应当在提出专利申请之日起3个月内发给甲不少于3000元的奖金
B甲可以请求国家知识产权局不公布其姓名
C甲发现乙单位侵犯了该发明专利权,可以向人民法院提起诉讼
D其单位许可他人实施该专利,应当从收取的使用费中提取不低于10%作为报酬给予甲
A台湾地区居民甲,22岁,刚刚从北京某大学机械系本科毕业
B中国公民乙,18岁,在中国某大学新闻系读大一
C中国公民丙,30岁,中国某大学物理系毕业,在某律师事务所任职3年
D美籍华人丁,28岁,毕业于中国某大学化学系
A被列入经营异常名录满三年仍未履行相关义务
B三年内两次被列入经营异常名录
C受到责令停止承接新的专利代理业务的专利代理行政处罚
D受到吊销专利代理机构执业许可证的专利代理行政处罚
A专利代理师必须承办专利代理机构委派的专利代理工作,不得自行接受委托
B专利代理师不得以自己的名义申请专利
C专利代理师对其在执业过程中了解的发明创造的内容,除专利申请已经公布或者公告的以外,负有保守秘密的义务
D专利代理师不得同时在两个以上专利代理机构从事专利代理业务
A对违反法律、行政法规的规定获取遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权
B专利法所称依赖遗传资源完成的发明创造,是指利用遗传资源的遗传功能完成的发明创造
C依赖遗传资源完成的发明创造,申请人只需在专利申请文件中说明遗传资源的直接来源
D遗传资源,是指取自人体、动物、植物或者微生物等含有遗传功能单位并具有实际或者潜在价值的材料
A物质的金相结构
B产品的机械构造
C产品的渗碳层
D金属的氧化层
A就发明、实用新型、外观设计向外国申请专利或者证书的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查
B任何中国单位或者个人完成的发明或者实用新型向外国申请专利的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查
C申请人向国家知识产权局提出专利国际申请的,无需再提出保密审查请求
D任何外国人或外国企业将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查
A图案和色彩完全相同的毛巾和地毯
B互为镜像对称的手表
C仅有具体叶片数不同的百叶窗
D仅将形状由正方体改为长方体的带有图案和色彩的饼干桶
A产品的名称
B国际外观设计分类
C产品销售时的货架分类位置
D国际商品和服务分类
A如果从现有技术公开的宽范围中选择未提到的窄范围或个体,产生预料不到的技术效果,则具有创造性
B判断创造性时,应当考虑申请日当天公布的专利文献中的技术内容
C发明在商业上获得成功,则应该认定其具有创造性
D发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果能够基本上达到现有技术水平,则说明该发明具有显著的进步
A一件俄罗斯专利申请,其申请日为2017年3月15日,公开日为2018年10月26日
B一件在日本提出的PCT国际申请,其国际申请日为2016年9月18日,国际公布日为2018年5月3日,进入中国国家阶段的日期为2019年5月18日,中国国家公布日为2019年9月18日
C同一申请人于2018年4月24日向国家知识产权局提交的实用新型专利申请,授权公告日为2018年9月16日
D法国某公司在中国提出的发明专利申请,其申请日为2018年3月11日,公开日为2018年8月21日
A印刷日为2017年5月的一份出版物,内容涉及一种玻璃瓶
B2017年5月3日公开的一件日本专利申请,该申请涉及一种特殊色彩的塑料瓶
C2017年6月9日公开的一件中国专利申请,该申请涉及一种玻璃瓶
D2017年6月8日在韩国购买的一种装饰塑料瓶
A一种耐寒测量方法,其特征在于通过逐渐降低动物的体温,以测量动物对寒冷耐受程度
B一种测量冠状动脉代谢机能的非侵入性的检查方法,其特征在于利用降低吸入气体中氧气分压的方法逐级增加冠状动脉的负荷
C一种别墅,其特征在于依据地形地貌的特点进行建造
D一种打耳洞的方法,其特征在于将一次性无菌穿耳器在耳垂上固定后压下
A某药厂为提供行政审批所需要的信息进口一批专利药品
B甲获得一项发明专利,乙在该专利申请日前已经实施与之相同的技术并在原有范围内继续实施
C某临时通过中国领空的美联航飞机上为其自身需要而使用有关专利
D某大学实验室使用有关专利进行科学研究以便对其加以改进
A权利要求1和2之间具有单一性
B权利要求1和3之间具有单一性
C权利要求1和4之间具有单一性
D权利要求3和4之间具有单一性
A外观设计产品的技术效果
B外观设计产品的底部是透明的
C外观设计产品的内部结构
D请求保护的外观设计包含有色彩
A独立权利要求应当记载解决发明所有技术问题的必要技术特征
B从属权利要求可以增加新的技术特征
C如果一项权利要求引用了在前的其他权利要求,则该权利要求为从属权利要求
D不论是独立权利要求,还是从属权利要求,所限定的技术方案都应当是完整的
A当一个实施例足以支持权利要求所概括的技术方案时,说明书中可以只给出一个实施例
B说明书技术领域部分应当是要求保护的发明或者实用新型技术方案所属具体技术领域的上位技术领域
C背景技术中所引证的非专利文献和专利文件的公开日应当在本申请的申请日之前
D说明书摘要所记载的内容不能作为权利要求的修改依据
A工艺流程图
B工程蓝图
C曲线图
D照片
A该涂料组合物不具有防冻效果,其余性能稍有下降
B该涂料组合物不具有防冻效果,其余性能不变
C该涂料组合物仍具有防冻效果,其余性能不变
D该涂料组合物不具有防冻效果,其余性能显著提高
A在判断权利要求是否得到说明书的支持时,仅限于考虑具体实施方式部分的内容
B权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式概括而成
C权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,并不意味着权利要求必然得到说明书的支持
D纯功能性的权利要求得不到说明书的支持
A现有技术和抵触申请可以用来评价一项发明的创造性
B发明是否具备创造性,应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行评价
C如果发明取得了预料不到的技术效果,则该发明具备创造性
D如果独立权利要求具备创造性,则引用其的从属权利要求也具有创造性,反之亦然
A国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求,对相关发明专利、实用新型专利或者外观设计专利进行检索,作出专利权评价报告
B专利权评价报告可以作为人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据
C专利权人或者利害关系人对专利权评价报告有异议的,可以提起行政复议
D已经终止或者放弃的实用新型或者外观设计专利不可以作为专利权评价报告请求的客体
A国家知识产权局电子专利申请系统收到电子文件的日期为递交日
B申请人提交电子申请文件的日期为递交日
C通过电子方式发送的通知书,以实际下载日为当事人收到通知书之日
D通过电子方式发送的通知书,自发文日起满15日推定为当事人收到通知书之日
A申请人在进行修改时,不可以在申请文件中补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施
B申请人在进行修改时,不可以在申请文件中补入已记载的反映发明的有益效果数据的标准测量方法
C申请人在进行修改时,在文字说明清楚的情况下,为使局部结构清楚可见,允许增加局部放大图
D申请人在进行修改时,在不超出原说明书和权利要求书记载的范围的前提下,可以修改发明内容部分中与该发明所解决的技术问题有关的内容,使其与要求保护的主题相适应
A在审查过程中,不必考虑公众提出的意见
B任何人对不符合专利法规定的发明专利申请提出的意见,应当存入该申请文档中供在实质审查时考虑
C如果公众的意见是在发出授予专利权的通知之后收到的,就不必考虑
D对公众意见的处理情况,需要通知提出意见的公众
A涉及节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车、智能制造等国家重点发展产业
B涉及互联网、大数据、云计算等领域且技术或者产品更新速度快
C专利申请人或者复审请求人已经做好实施准备或者已经开始实施,或者有证据证明他人正在实施其发明创造
D就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或者地区提出申请的该中国首次申请
A专利申请人对驳回专利申请的决定不服的
B复审请求人对复审请求审查决定不服的
C集成电路布图设计登记申请人对驳回登记申请的决定不服的
D专利权人或者专利实施强制许可的被许可人对强制许可使用费的裁决不服的
A该申请经初步审查符合要求的,自2014年3月1日起满十八个月即行公布
B该申请人提出实质审查请求的期限届满日为2017年3月1日
C该申请经初步审查符合要求的,自2014年6月1日起满十八个月即行公布
D该申请人提出实质审查请求的期限届满日为2017年6月1日
A直接从台湾地区向国家知识产权局邮寄的申请文件
B提交分案申请时从原案的实用新型专利申请改变为发明专利申请
C涉及核苷酸序列的发明专利申请,未提交相应序列表的计算机可读形式的副本
D请求书中没有申请人或代理机构签章
A将权利要求中的数值范围修改成40mm~80mm
B将权利要求中的数值范围修改成50mm~80mm
C将权利要求中的数值范围修改成80mm~120mm
D将权利要求中的数值范围修改成40mm~130mm
A权利要求中不允许使用表格
B权利要求除记载技术特征外,可以对原因或者理由作少量的描述,以便使得权利要求简要,但不得使用商业性宣传用语
C附图标记不得解释为对权利要求保护范围的限制
D权利要求中可以使用数学式或者化学式
A申请人要求本国优先权的,其在先申请自在后申请提出之日起即视为撤回
B申请人要求外国优先权的,应当自在后申请日起两个月内提交在先申请文件副本
C申请人要求优先权的,应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费
D申请人要求优先权的,应当在申请的时候提出书面声明
A转让人和受让人签章的转让合同
B质权人和出质人同意变更的证明文件
C如果受让人继续委托同一代理机构,应当重新提交专利代理委托书
D如果受让人不再委托代理机构,应当提交解聘代理机构的解聘书
A要求外国优先权的发明专利申请,其在先申请只能是发明申请
B要求本国优先权的发明专利申请,其在先申请可以是发明专利申请,也可以是实用新型专利申请。
C要求外国优先权的实用新型专利申请,其在先申请可以是发明专利申请,也可以是实用新型专利申请。
D外观设计专利申请不能作为本国优先权的基础
A专利权期限
B优先权期限
C请求实质审查的期限
D不丧失新颖性的宽限期
A申请人在提出实质审查请求时提交的经主动修改的文本
B申请人在收到国家知识产权局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月内提交的经主动修改,但内容超出了原申请文件记载的范围的文本
C申请人提交的修改不符合实施细则第51条第3款的规定,但国家知识产权局审查员认为其消除了原申请文件存在的应当消除的缺陷,并且符合专利法第33条的规定
D申请人在收到国家知识产权局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月内多次对申请文件进行了主动修改,其最后一次提交的修改文本
A王某主张区别特征A是所属技术领域的公知常识,对其主张承担举证责任
B王某可以在口审辩论终结前提交公知常识性证据,证明区别特征A是所属领域的公知常识
C王某可以通过教科书或者技术词典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明A是本领域的公知常识
D王某必须在提出无效宣告请求之日起一个月内提交公知常识性证据,证明区别特征A是所属领域的公知常识
A曾参与过该案件申请阶段的初审审查
B曾参与过该案件申请阶段的实质审查
C是无效宣告请求人所委托的代理人的弟弟
D曾作为合议组长审理过同一请求人针对同一专利权提出的其他无效宣告请求案件
A复审请求审查决定的正文,应当全部公开出版
B外观设计无效宣告请求审查决定的正文,应当全部公开出版
C只有生效的复审和无效宣告请求审查决定的正文公开出版
D对于应当公开出版的审查决定,当事人对审查决定不服向法院起诉并已被受理的,在人民法院判决生效后,审查决定与判决书一起公开
A在复审程序中,除驳回决定所依据的理由和证据外,合议组发现审查文本中存在其他明显实质性缺陷的,可以依职权对与之相关的理由及其证据进行审查
B在复审程序中,合议组只能针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查
C在合议审查中,合议组可以补充相应的技术词典、技术手册、教科书等所属技术领域中的公知常识性证据
D为了保证授权专利的质量,合议组可以引入新的对比文件,并告知申请人对此陈述意见
A针对合议组发出的复审通知书,复审请求人应当在收到该通知书之日起三个月内进行书面答复
B针对合议组发出的复审通知书,复审请求人应当在收到该通知书之日起一个月内进行书面答复
C复审决定将维持驳回决定的,合议组应当发出复审通知书
D复审请求人提交无具体答复内容的意见陈述书的,视为对复审通知书中的审查意见无反对意见
A王某的复审请求应当在收到驳回决定之日起三个月内提出
B王某可以请求延长提出复审请求的期限
C在复审程序中,王某不得请求延长答复审查意见的期限
D王某在收到驳回决定之日起三个月内未缴纳或者未缴足复审费的,其复审请求视为未提出
A公正执法原则、一事不再理原则
B请求原则、当事人处置原则
C程序节约原则、保密原则
D合法原则、禁反言原则
A任何方式的修改都可以在收到受理通知书之日起一个月内提交
B任何方式的修改都可以在收到合议组转送的无效宣告请求补充意见一个月内提交
C任何方式的修改都可以在口审当庭提交
D删除式修改最迟可以在口头审理辩论终结前提交
A与他人在先取得的合法权利相冲突
B权利要求之间缺乏单一性
C说明书公开不充分
D独立权利要求相对于最接近的现有技术的划界不正确
A只有共同专利权人可以针对其共有的专利权共同提出一件无效宣告请求
B无效宣告请求的对象可以是已经终止的专利
C任何单位和个人均可以请求宣告专利权全部无效
D无效宣告请求人是某研究机构的科技处,不予受理
A维持有效的权利要求视为自2019年3月20日起有效
B被宣告无效的权利要求视为自2008年2月10日起即不存在
C该无效审查决定对2015年已经履行完毕的与被无效专利权有关的专利实施许可合同不具追溯力
D该无效审查决定对人民法院2017年针对该专利权作出并已执行的专利侵权的判决具有追溯力
A有权请求审案人员回避
B发言和辩论仅限于合议组指定的与审理案件有关的范围
C对另一方当事人提出的问题应该予以正面回答
D当事人对自己提出的主张有举证责任,反驳对方主张的,应当说明理由
A在转让前应当事先获得当地管理专利工作的部门审核批准
B甲公司与乙公司应当订立书面转让合同
C办理转让手续时需出具《技术出口许可证》或《自由出口技术合同登记证书》
D该专利权的转让自转让合同签订之日起生效
A甲公司从公开渠道获得了一份技术材料,但不知其已经获得发明专利权,甲自行应用该技术生产产品并销售
B乙按照他人的外观设计专利制作了一套沙发以自用
C丙实施了他人的实用新型专利技术方案,将产品以成本价卖给某公司
D医院丁按照一件中药发明专利的技术方案配制汤药用以医治病人
A知识产权法庭是最高人民法院派出的常设审判机构,设在北京市
B知识产权法庭可以通过电子诉讼平台或者采取在线视频等方式组织证据交换、召集庭前会议
C知识产权法庭主要审理专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件
D知识产权法庭作出的判决、裁定、调解书和决定,是最高人民法院的判决、裁定、调解书和决定
A一项由N、O、P三个技术特征构成的技术方案
B一项由N、O、P、Q四个技术特征构成的技术方案
C一项由N、O’、Q三个技术特征构成的技术方案,其中O’是O的等同特征
D一项由N、O、Q三个技术特征的技术方案,其中Q不等同于P
A如果专利权人仅起诉甲、未起诉乙,可向A市中级人民法院起诉
B如果专利权人同时起诉甲和乙,可向A市中级人民法院起诉
C如果专利权人同时起诉甲和乙,可向B市中级人民法院起诉
D如果专利权人同时起诉甲和乙,专利权人可以选择A市、B市中级人民法院的其中一个起诉
A201430465498.X
B201290004238.0
C201320278122.1
D201140376384.3
A办理专利代理业务时间满两年,且有五名以上专利代理师执业
B专利代理师不得同时在两个以上的分支机构担任负责人
C分支机构负责人应当具有专利代理师资格证
D设立分支机构前三年内未受过专利代理行政处罚
A合伙人、股东或者法定代表人等事项发生变化未办理变更手续
B就同一专利申请或者专利权的事务接受有利益冲突的其他当事人的委托
C指派专利代理师承办与其本人或者其近亲属有利益冲突的专利代理业务
D泄露委托人的发明创造内容,或者以自己的名义申请专利或请求宣告专利权无效
A专利权被宣告无效后继续在产品或者其包装上标注专利标识
B专利权终止前依法在专利产品上标注专利标识,在专利权终止后许诺销售该产品
C在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术称为专利技术
D未经许可在产品包装上标注他人的专利号
A专利申请权和专利权归属纠纷
B职务发明创造的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷
C发明人或设计人资格纠纷
D在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷
A甲随时可以主动要求放弃该项专利权
B甲可以要求放弃该项专利权中的某个特定部分
C放弃专利权的手续应当由该专利代理机构办理
D甲放弃专利权后,该专利权视为自始即不存在
A乙的制造行为侵犯了甲的专利权
B丙的销售行为侵犯了甲的专利权
C丁的使用行为侵犯了甲的专利权,但因其能证明产品的合法来源,可以不承担侵权赔偿责任
D丁的使用行为未侵犯甲的专利权
A申请人可以同时保留援引加入部分和原国际申请日
B申请人希望保留援引加入部分的,应在办理进入国家阶段手续时在进入声明中予以指明并请求修改相对于中国的申请日
C申请人希望保留原国际申请日的,不能保留援引加入部分
D申请人可以在后续审查程序中,请求修改申请日以便保留援引加入的部分
A在国际检索报告传送给申请人之日起2个月内,申请人可依据专利合作条约第19条对权利要求书提出修改
B在国际公布的技术准备工作完成之前,申请人可依据专利合作条约第19条对说明书和附图提出修改
C在提出国际初步审查要求时,申请人可依据专利合作条约第34条对权利要求书提出修改
D在国际初步审查报告作出之前,申请人可依据专利合作条约第34条对说明书和附图提出修改
A该PCT国际申请是向国家知识产权局提出的,视为同时提出了保密审查请求
B国际公布应当以中文进行,并且发明的名称、摘要以及摘要附图所附的文字都应使用中文和英文公布
C申请人最迟应当在2018年12月26日前办理进入中国国家阶段的手续
D在办理进入中国国家阶段手续时,申请人可以暂不选择要求获得的专利类型
A在国际阶段的检索和审查中,国际单位未提出单一性问题的,国家知识产权局不能再提出存在单一性缺陷的问题
B在国际阶段的检索和审查中,国际单位未提出单一性问题,而实际上存在单一性缺陷的,国家知识产权局可以提出存在单一性缺陷的问题
C对于申请人因未缴纳单一性恢复费而删除的发明,申请人不得提出分案申请
D对于申请人因未缴纳单一性恢复费而删除的发明,申请人可以提出分案申请
A侵权赔偿的数额按照甲因被侵权所受到的实际损失确定,还应包括因研发该专利技术所投入的合理成本
B侵权赔偿的数额可以按照乙因侵权所获得的利益计算
C侵权赔偿数额应包括甲为制止侵权行为所支付的合理开支
D侵权赔偿数额可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定