登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
兰某认为天安门地区分局的行为构成非法拘禁,对其人身权造成了侵害。 下列关于非法拘禁说法正确的是( )。
单选题
兰某认为天安门地区分局的行为构成非法拘禁,对其人身权造成了侵害。 下列关于非法拘禁说法正确的是( )。
A. 非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利
B. 对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制,即非法拘禁的方式必须是强制性的
C. 非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员
D. 构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意,并且具有非法剥夺他人人身自由的目的,
E. 为索取债务而非法拘禁他人的,不构成本罪
查看答案
该试题由用户677****76提供
查看答案人数:29282
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户677****76提供
查看答案人数:29283
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
单选题
兰某认为天安门地区分局的行为构成非法拘禁,对其人身权造成了侵害。 下列关于非法拘禁说法正确的是( )。
A.非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利 B.对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制,即非法拘禁的方式必须是强制性的 C.非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员 D.构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意,并且具有非法剥夺他人人身自由的目的, E.为索取债务而非法拘禁他人的,不构成本罪
答案
单选题
兰某认为天安门地区分局的行为构成非法拘禁,对其人身权造成了侵害。下列关于非法拘禁的说法,正确的是()。
A.非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利 B.对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制,即非法拘禁的方式必须是强制性的 C.非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员 D.构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意,并且具有非法剥夺他人人身自由的目的。为索取债务而非法拘禁他人的,不构成本罪
答案
单选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。兰某认为天安门地区分局的行为构成非法拘禁,对其人身权造成了侵害。下列关于非法拘禁说法正确的是:( )
A.非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利 B.对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制,即非法拘禁的方式必须是强制性的 C.非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员 D.构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意,并且具有非法剥夺他人人身自由的目的,为索取债务而非法拘禁他人的,不构成本罪
答案
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.兰某提起行政复议后,对于黄某的权利,下列说法错误的是:( ) B.黄某可以作为第三人参加行政复议 C.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议 D.对于案情,行政复议机关不用听取、采信黄某的意见 E.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复,行政复议机关应予以拒绝
答案
单选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.市公安局 B.市人民政府 C.区人民法院 D.市人民法院
答案
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.黄某可以作为第三人参加行政复议 B.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议 C.对于案情,行政复议机关不用听取、采信黄某的意见 D.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复,行政复议机关应予以拒绝
答案
单选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利 B.对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制,即非法拘禁的方式必须是强制性的 C.非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员 D.构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意,并且具有非法剥夺他人人身自由的目的,为索取债务而非法拘禁他人的,不构成本罪
答案
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。
A.行政复议,必须以书面的形式提出 B.行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查 C.行政复议期间具体行政行为一律不停止执行 D.行政复议机关应当自受理申请之日起三十日内作出行政复议决定
答案
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。关于本案的行政复议,下列说法错误的是:( )
A.行政复议,必须以书面的形式提出 B.行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查 C.行政复议期间具体行政行为一律不停止执行 D.行政复议机关应当自受理申请之日起三十日内作出行政复议决定
答案
多选题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。兰某提起行政复议后,对于黄某的权利,下列说法错误的是:( )
A.黄某可以作为第三人参加行政复议 B.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议 C.对于案情,行政复议机关不用听取、采信黄某的意见 D.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复,行政复议机关应予以拒绝
答案
热门试题
2015年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥,兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水,不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来,接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服,认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造,且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为,并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。兰某可以提起行政复议的复议机关是:( )
2014年1月15日,兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥, 兰某突然不知被什么东西绊倒,矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水。 不小心又被兰某绊倒。此时,两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来, 接着民警就将二人带上警车,拉到天安门地区分局,后二人被处以行政拘留处罚。 天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后,兰某表示不服, 认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造, 且自己跌倒的行为构不成现场混乱,不属于扰乱公共场所秩序的行为, 并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁,侵犯了自己的人身权。 根据《行政复议法》,若兰某对该治安管理处罚不服,最迟应在( )前提起行政复议
限制人身自由方式的强迫劳动罪与非法拘禁罪区分?
限制人身自由方式的强迫劳动罪与非法拘禁罪区分?
李某为索取合法债务,而非法扣押、拘禁债务人王某20天,构成非法拘禁罪。
李某为索取合法债务,而非法扣押、拘禁债务人王某20天,构成非法拘禁罪()
下列行为构成非法拘禁罪的是( )
下列行为构成非法拘禁罪的是( )。
下列行为构成非法拘禁罪的是()
张某非法拘禁李某于某市甲区,后又经该市乙区、丙区,将李某转移到丁区继续拘禁。对于张某所涉非法拘禁案,依法享有管辖权的是()
只有为索取非法债务而拘禁债务人的行为才能构成非法拘禁罪()
下列行为不构成非法拘禁罪的有()
非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人()的,涉嫌非法拘禁罪。
行政机关公务员以殴打、体罚、非法拘禁等方式侵犯公民人身权利,情节较重的,给予处分()
下列javaDoc注释正确的是(? ?): /**我爱北京天安门*/|/*我爱北京天安门**/|/*我爱北京天安门*/|//我爱北京天安门*/
为索取受法律保护的债务而非法扣押、拘禁他人的,不构成非法拘禁罪。
为索取合法债务或非法债务而拘禁债务人的行为,均可构成非法拘禁罪()
什么是非法拘禁?
对非法拘禁或其他剥夺他人人身自由的行为应如何处罚?
非法限制他人人身自由情节严重的,应以非法拘禁罪论处。
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP