一个三段论如果不没有缺项或者多项，也符合中项周延条件那么这个三段论就一定正确。()

一个有效的AAI式三段论，其大小项在前提中均不周延，则此三段论为（）. 一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延，请写出该三段论的格与式，并写明推导过程。 一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延，请写出该三段论的格与式，并写明推导过程 有一个有效三段论的中项在大小前提中均周延，大项、小项在结论中均不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 一个有效三段论的大项，如果在前提中周延，则它在结论中（ ）。 一个正确的三段论能否三个项都周延两次？为什么？ 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。 请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？1、 所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。2、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了一次，所以它是正确的三段论。3、 只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延 三段论中某些格中项可以两次周延。 三段论中某些格中项可以两次周延（） 有一个有效三段论的大前提是肯定的，大项在结论中周延，小项在前提中不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 一个三段论中，如果有一个前提是否定的，那么这个三段论的结论一定是（ ）。 “凡正确的直言三段论都有三个项，这个直言三段论有三个项，所以，这个直言三段论是正确的直言三段论。”此三段论推理 一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S、P、M，且P在结论中周延，则该三段论的大前提不可能是（） 证明正确三段论的三个项，不能分别周延两次。 三段论“有些浪漫诗是抒情诗,有些爱情诗是浪漫诗,因此,有些爱情诗是抒情诗”违背了规则: 一个正确的三段论不能有两个否定前提|中项必须至少周延一次|在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是否定命题;如果结论为否定命题,那么前提中必有一个是否定命题|在前提中不周延的项,在结论中不得周延 如果一个有效三段论的大前提为MOP，则这个三段论属于第（）格。 一个直言三段论是完全由直言命题构成的三段论（） 违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则，所犯逻辑错误是“中项不周延”。 为了确定一个直言三段论词项的三个词或短语，我们首先需要检查三段论的结论（）